פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=71840
אגיב רק לנושא איראן.
חזי (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 15:04)

כתבתה:
''רואיין מי שהיה ראש המטות המשולבים של ארצות הברית הגנרל ריצ'ארד מאיירס שבעת כהונתו יצאה ארה''ב למלחמה בעיראק. שתי הערות שלו ראויות לציון. אחת, שהוא לא היה ממליץ לצאת למערכה צבאית נגד איראן במגמה למנוע ממנה ייצור נשק גרעיני...''

איראן נחושה בדעתה להשיג נשק גרעיני.

היא לא תוותר על מטרה זו מרצונה הטוב .
האפשרות היחידה שהיא תזנח את השאיפה הזו, היא שיכנועה כי היא תותקף צבאית אם היא תמשיך בתוכניתה.

אם יסתבר כי היא לא ''תשוכנע'' בכך, אני סבור כי היא תותקף צבאית.

אני הייתי מהמר על כך שדוקא האמריקאים יעשו זאת...
http://www.faz.co.il/thread?rep=71850
פצצה אירנית.
צבי גיל (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 17:50)
בתשובה לחזי

בתגובה לחזי.אירן לא תותקף מכיוון שהמתקפה לא זו בלבד שלא תמנע ממנה יצור נשק גרעיני אלא תגביר בה את המוטיבציה.אני חושב שבכל הקשור לאירן,מעצמה גדולה כיום וגדולה בעבר,כל התפיסה של האמריקנים ושלנו שגוייה מן היסוד.בניגוד לעירק שבה בתקופתו של סאדאם על פי הרודן יישק כל דבר,באירן זה לא כך,אפילו אם כנשיא המדינה מכהן פאנאט מתלהם.אירן היא מדינה זהירה.היא לא תקפה את עירק אלא להיפך.ויש בה גורמים מאוד רציונליים.אבל לכך אולי כדאי להקדיש מאמר מיוחד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71861
''איראן היא מדינה זהירה'' ?
חזי (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 19:24)
בתשובה לצבי גיל

איזו קביעה זו ?
נניח כי באמת היא ''זהירה''. מה זה אומר ?

לתת לה לפתח נשק גרעיני ולסמוך על כך כי היא תמשיך להיות ''זהירה'' ולא תשתמש בו נגד ישראל ?

המוטיבציה של איראן להשיג נשק גרעיני לא זקוקה ''להגברה''.
היא מספיק מוגברת.

סליחה על ההתבטאות, אבל הטיעונים שלכה הם ילדותיים.

מה הקשר שלנו ולאי התקפת עיראק, מדינה מוסלמית עם רוב שיעי, כמו האירנים ?

איראן רואה בישראל את האוייב הגדול ביותר של האיסלם.
יש להם באמת סיבה לכך.

אם מותר לי לחזות לעוד עשרות שנים קדימה, ישראל היא אשר תגרום להתמוטטותו של האיסאם, נוסח איראן...
http://www.faz.co.il/thread?rep=71885
פצצה אירנית.
Israeli101 (יום שני, 19/12/2005 שעה 0:28)
בתשובה לצבי גיל

צבי; ארה''ב, ועל אחת כמה וכמה המוסד, מודעים בפרטי
פרטים ליכולת הגרעין האירני, מיקומם של 14 האתרים(הידועים)
ואין לי ספק גם לאותם אתרים שאיננו מודעים להם!

יתרה מכך, אין לישראל, ובוודאי ארה''ב 'ברירה' אלא
לתקוף אתרים אלא, לא רק מההכרח שלא לאפשר לאירן
יכולת גרעינית!? אלא יותר מתוך מציאות שאי תקיפה
יחשוף(בסופו של עניין) נמר אמריקאי מנייר. היודע
לשאוג ללא שינים!

לא בחינם פיתחה ארה''ב טילי שיוט משופרים המצוידים
בפצצות מונחות חודרי בונקר, מצוידים בהשעייה שמאפשר
חדירה קמעת לכל עומק, ניפוץ השמדה.

כזכור לך, ארה''ב סיפקה לא מכבר טילי שיוט לישראל!
לֶמה ישראל זקוקה לזה, אם לא למטרה מסויימת!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71949
פצצה אירנית.
פרקש (יום שני, 19/12/2005 שעה 23:59)
בתשובה לצבי גיל

כיצד אתה קובע שאיראן לא תותקף?

מהיכן אתה מניח שתקיפת יעדים באיראן 'לא ימנעו ממנה ייצור נשק גרעיני'?

כיצד אתה קובע ש'איראן היא מדינה זהירה ויש בה גורמים רציונליים' כאשר היא המדינה המוסלמית העיקרית שמייצאת היום טרור אסלאמי, כולל ללבנון ולשטחים. היכן הרציונליות של הנשיא שלהם שלא מכיר בקיום ''היישות הציונית'' (ולמונח הזה יש משמעות מאוד מיוחדת ומוגדרת)? אחד שרוצה להעביר את 'הציונים' לאלסקה או לאירופה כי שמה לא רצחו יהודים לפני 60 שנים. זה לא ''פנאט מתלהם'' אלא זה פנאט המייצר הרבה פנאטים. ואלה הפנאטים ששולטים כיום באיראן ומחר גם בגרעין שלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71863
גרעין איראני.
צבי גיל (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 19:41)
בתשובה לחזי

בתגובה לחזי.להזכירך שאת ''בגדי המלך החדשים'' גילה ילד.שנית,מתן תואר למישהו(ילדותי) אינו חלופה לגופו של העניין.שלישית. הלוואי והייתי ילד,הייתי רואה את הדברים באור נאיבי יותר.וכפי שאמרתי,הנושא האיראני בכלל ראוי לרשימה נפרדת ואשתדל לכתוב אותה בעתיד הלא רחוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71896
צבי גיל, גם התגובה שלכה ילדותית
חזי (יום שני, 19/12/2005 שעה 9:05)
בתשובה לצבי גיל

מה אתה מנסה לטעון, שאנחנו לא רואים נכון השאיראנים ''ערומים'' ?

צריך להיות ברור:
משטר אשר מעודד ''שאהידים'' להתאבד כדי להרוג ''כופרים'' (כמו יהודים) אסור לו להיות בעל פוטנציאל גרעיני,
להשמדה המונית.

מי שלא מקבל קביעה נחרצת זו, הוא לא רק ילדותי, אלא גם טפש...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.