פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=71770
אריה פרלמן - שירי ההלל לשרון המצביא
אברהם שלום (יום שישי, 16/12/2005 שעה 19:56)

הגלגול של שרון מוכיח כמה רע לשפט מעשי אדם לפי השתיכותו המפלגתית. דומה כי מתנגדים לדרכו המדינית של האיש שהיו לתומכים גם שינו את דעתם על מעשיו בעבר וכן להפך. הגלגול שעבר שרון גם מראה כמה יש להזהר ולא לחזור ללא בדיקה על אמירות שחוזרת עליהן התקשרת והפכו לאמת מקובלת.

האם נוכל לשוב על הנוסחה של שרון המצביא המהלל בלא בדיקה? ביחוד לאחר פרסום ספרם של דוד ארבל ואורי נאמן 'שגיון ללא כפורים - ההפתעה שלא היתה והאסטרטגיה שכשלה'

הספור על צליחת התעלה במלחמת יום הכפורים כפי שסופר עד כה היה כי אריאל שרון, בתפקיד 'הגבור הטוב', ביקש לחצות ולהכריע את המלחמה בימים הראשונים אך הרמטכ''ל של אז וחבריו, בתפקיד 'הרָעים' אנשי הפלמ''ח לשעבר מנעו אותו כי בקשו את התהלה לעצמם. ורק לאחר שנכשל הרמטכ''ל הצליח שרון לקים את תכניתו - אולי אף בנגוד להוראות- וחצה את התעלה. עלינו לבדק ולנסות להבין מה היו שקולי המפקדים אשר עכבו את שרון. אחרי שנפלו המוצבים הישראלים על גדות תעלת סואץ, האם היה צרך להעביר את המלחמה לצד השני של התעלה במחיר דמים יקר של מאות מטובי לוחמי השריון אשר טנקיהם נפגעו בחציה? הכחות המצרים לא סכנו עוד חילים או ישובים ישראלים. האם לא היה יותר מחֻכָּם לצור עליהם ולהניח למות ברעב ובצמא במדבר?

הצבא בחזית התעלה לא היה ערוך ומוכן לעצר פלישה מצרית - מי היה מפקד פקוד דרום בחדשים שקדמו למלחמה, הלא אריאל שרון? אחת היא אם הצבא הפתע - או לא הפתע כפי שאומרים מחברי הספר הנזכר - הצבא לא היה מוכן. האחריות מוטלת על שרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71772
שלום אברהם
דוד סיון (יום שישי, 16/12/2005 שעה 20:36)
בתשובה לאברהם שלום

הזוית שלך מעניינת ובודאי תמצא חוקרים שיחלקו עליך.
נראה לי שלמשל אורי מילשטיין יחלוק על המסקנות שלך
לגבי שרון של מלחמת יום הכיפורים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71872
שלום דוד
אברהם שלום (יום ראשון, 18/12/2005 שעה 20:18)
בתשובה לדוד סיון

אינני מומחה צבאי ואיני יודע אם הצליחה של שרון הועילה או לא. אני חושב כי עלינו לבדק אם שרון ראוי לדברי ההלל עליו כמצביא.

אני מסכים עם הערה קודמת שלך -והיא חשובה מאד. לשרון היתה זכות לשנות את דעתו. סיעתו לא עמדה כנגדו ולא החליפה אותו. מכאן - כל הסיעה אחראית להתנתקות - מלבד אלה המכונים מורדים והם הנאמנים למצע הלכוד.

זכותו של שרון לשנות את דעתו אינה מונעת מאתנו להסיק מסקנות על יושרו או על שקול דעתו
http://www.faz.co.il/thread?rep=71892
גם המורדים אחראים
דוד סיון (יום שני, 19/12/2005 שעה 8:04)
בתשובה לאברהם שלום

הם לא ממש נהגו כאילו שההתנתקות מפריעה להם. העובדה הפשוטה היא שהם למשל לא ניצלו את מלא כוחם. הם לא ניצלו את האפשרות להתפטר מן הכנסת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71894
להתפטר מן הכנסת? מה זה היה מועיל?
רמי נוי תוהה (יום שני, 19/12/2005 שעה 8:34)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=71895
רוב מצביעי הליכוד אכן יתמכו בו
רמי נוי תוהה (יום שני, 19/12/2005 שעה 8:36)
בתשובה לאברהם שלום

ויעזבו את ה''בית''. בבית עשו לאבא יותר מדי צרות. הליכודניקים יתמכו בשרון ולא באיוב קרא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.