פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=71574
אברהם, איבדת אותי בשלב ההנחות
דוד סיון (יום שני, 12/12/2005 שעה 7:34)

ההנחה הראשונה שלא הסברת היא שבמצב מעורב היחס לא ישתנה. מדוע?

ההנחה השניה על יחסים בתוך הקבוצות המופרדות (90% מול 10%) בעצם נובעת מהראשונה ולא ממש מוסברת. מדוע שהיחס בתוך הקבוצות ישמר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=71577
אברהם, איבדת אותי בשלב ההנחות
אב''ע (יום שני, 12/12/2005 שעה 8:39)
בתשובה לדוד סיון

היעדר השינוי נובע מהנתונים הגנטיים של המודל, שעיקרם שיוויון בין הדומיננטיות של כל תכונה. בלי התערבות מבחוץ - לא צפוי שום שינוי במודל. [במציאות - דווקא החריגים הם בעלי תכונות גנטיות יותר דומיננטיות, [החומים והעקודים], כך שבמציאות הסיכוי לטובת צאן יעקב רק גדל מעבר למודל].
אין זה נכון כי ההנחה שבהפרדת הקבוצות יהיה יתרון למיעוט תלויה בהנחה של שיווי משקל כשאין הפרדה. כאשר יש הפרדה, כמתואר במאמר, ובנתוני המודל שהם ''על צד הביטחון'' כאמור, ההמשך זה מתימטיקה [הוכחה שאם רוצים להשיג עליה צריך לציין היכן השגיאה בחישוב].
http://www.faz.co.il/thread?rep=71583
תודה רבה
דוד סיון (יום שני, 12/12/2005 שעה 15:13)
בתשובה לאב''ע

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.