פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 08/12/05 22:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=71478
לא. דברים רבים הם בחזקת public domain
מיכאל שרון (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 22:13)
בתשובה לרמי נוי

וברור ממהקשר ומציון מפורש או גביית תשלום עבור הורדת תמונה למשל, מתי אין זה כך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71482
מיכאל אל תטעה.
רמי נוי (יום חמישי, 08/12/2005 שעה 22:55)
בתשובה למיכאל שרון

כל אחד מאיתנו חוטא אולי לפעמים בהורדת תמונות מהאינטרנט, וזה אפילו מותר, אך ורק, לשימושך האישי, אולם פרסומה במאמר שאתה כותב זה אסור, שלא לדבר על שימוש מסחרי.
הכלל הוא הפוך - רק אם אמאמר שזה בpublic domain או בתנאים אחרים , זה מותר - עיין בויקיפדיה לקבלת הסבר מפורט
http://www.faz.co.il/thread?rep=71487
אין דבר קל ממניעת הורדת תמונה
מיכאל שרון (יום שישי, 09/12/2005 שעה 0:13)
בתשובה לרמי נוי

מצד בעל אתר. כאשר אין הדבר כך, ועוד מופיע בגוף התמונה בצד השמאלי עליון, מלבן קטן עם אייקון של ''save '' בצד אייקון של ''send'', הרי שכל אדם הגון בעל שכל ישר סביר יפרש זאת, ובדין, כהיתר מובלע להוריד או לשלוח ב-e-mail . דומה שיש המרבים לעסוק בפלפול פורמליסטי. הרי לפי החוק הקפדני, אין זה גם ''חוקי'' להקליט לשימושינו שיר שהזכויות עליו שמורות למפיקיו, על קלטת. ועל ''חוקים'' מסוג אלה שמר נוי מציין, כבר נאמר: ''גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה'', ו''אחר רבים להטות''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71488
הבנתי. ברצונך למנוע ממאות מיליונים, בכל רחבי
מיכאל שרון (יום שישי, 09/12/2005 שעה 0:35)
בתשובה לרמי נוי

האינטרנט, שיתוף תמונות, ולמחוק את התמונות ממאות מליוני אתרים (הפתוחים לצפייה ללא הגבלה לכולם). ולאסור מאות ואלפי כתבי עיתונים המעטרים את כתבותיהם בתמונות ואילוסטרציות שונות, שרק במיעוטם, ניתן קרדיט לצלם, ובכולם כמעט לא ביקשו רשות מבעל התמונה, לאחר שזה הפיץ אותה ברבים. שהרי מספר התמונות השייכות לאדם בודד הוא מוגבל מטבע הדברים.

דומה שאין זאת ''שמירת חוק'' אלא קינטור טורדני, למטרת האדרת המקנטר, ושלילת לגיטימציה מן המקונטר.

רמי, בכנות, וכי אין פגיעתם שלך והדומים לך קשה? אילו היו הולכים אחר התעקשויותיך, היה האינטרנט מתרוקן מיופי ומגיוון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71503
אינני רוצה למנוע שום דבר
רמי נוי (יום שישי, 09/12/2005 שעה 9:41)
בתשובה למיכאל שרון

אני מציג בפניך את המצב החוקי. זה שמיליוני אנשים, ובהן אני לעיתים רחוקות , מורידים למשל שירים ממחשביהם של אחרים דרך תוכנות שיתוף קבצים לא עושה את הדבר לחוקי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=71505
שוב אתה מתבטא בנושאים שאינך בקיא בהם
עמי נוף (מתפלא ומשתומם) (יום שישי, 09/12/2005 שעה 10:21)
בתשובה למיכאל שרון

מדבריך עולה ריח רע של אופורטוניזם ושרלטנות.

קרא את המאמר הבא: http://www.netlaw.co.il/IT.asp?ItemID=180&ftext=
http://www.faz.co.il/thread?rep=71511
יש דרגות שונות של אי חוקיות
מיכאל שרון (יום שישי, 09/12/2005 שעה 14:28)
בתשובה לעמי נוף (מתפלא ומשתומם)

אין דינה של הקלטת שיר בקלטת שווה לדין גניבה או רצח. דומה שאתה חושב באופן דיכוטומי לבן מול שחור, ולא על רצף.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.