|
זו מדיניות | |||
|
|||
אבל כבר שנים רבות מותר לזרוק אבנים על חיילי צה''ל ולהם אסור להגיב. לא יעלה על דעתו של מישהו לתקוף חייל של מדינה אחרת. אם צ'צ'ני ניסה פעם לזרוק אבן על חייל רוסי הוא לא שרד לספר את חוויותיו מהאירוע. | |||
_new_ |
זו מדיניות | |||
|
|||
אכן, אלא שההוכחה או האסמכתא שזה כך הן העובדות שכולנו יודעים על אותם ש''אסור'' להם לעשות זאת. | |||
_new_ |
זו מדיניות | |||
|
|||
ה„אסור” הוא החלטת הממשלה, וניתן לשנות זאת. | |||
_new_ |
זו מדיניות | |||
|
|||
אכן צריך לשנות זאת כך שצה''ל לא יחטוף. נקודה.....!!! | |||
_new_ |
אם זורק האבנים הוא פלשתיני | |||
|
|||
הוא מסיים בבית חולים במקרה הטוב. אם הוא יהודי, גם אם הוא נעצר, אפילו כתב אשום לא מוגש נגדו | |||
_new_ |
אם זורק האבנים הוא פלשתיני | |||
|
|||
צריך לאזן בין הדברים ולהעניש את הפורעים היהודים. אבל הינתיים הפגנת ערבים ותנועות ישראליות קיצוניות נגד הגדר מסכנות את חיילי צה''ל יותר. ובאירונייה אומר שחבורה מתחת לעין אינה כעקירת עין. קרוב, אבל ממש לא. בכל מקרה צריך לעצור את הברדק במקומותינו, כי אי תגובה נכונה גוררת הסלמה באירועים (ממש כמו מול הטרור). כי מחר זה יכול להיות גם ''עקירת עין'', וכאוס במערכת הפוליטית ובדמוקרטיה הישראלית ההיפר-חופשית. | |||
_new_ |
אם זורק האבנים הוא פלשתיני | |||
|
|||
בהחלט לא. יצא לי, לדאבוני, לערוך תחקיר בו הותקף אמבולנס צבאי במחנה הפליטים נוסיראת בשנת 1991. הרופא נפצע קשה ממוט מתכת שפגע בראשו, ועבר תקופת החלמה ממושכת בבית לוינשטיין. שום יריה לא נורתה באירוע. כששאלתי את אחד החובשים: „מדוע לא ירית?” היתה התשובה שהוא לא רוצה לעמוד למשפט גם אם הוא צודק. כך שמה שכתבת בהודעתך הוא בורות או שקר. אני בהחלט מסכים שהחוק צריך להיות שווה לכל אחד התוקף חייל, ללא תלות מהי אזרחותו או הגורם לכך. אדם התוקף חייל לא אמור לצאת חי מהאירוע. אם בכל זאת הוא נשאר בחיים, הוא צריך להישפט כאדם שניסה לפגוע בבטחון המדינה. בכל מקרה כזה יש גם לבדוק את תגובת החייל. | |||
_new_ |
זו מדיניות | |||
|
|||
הכאת חילי צה''ל זו לא מדיניות? זו שפלות ללא אח ורע! יש לעקור ולמגר את התופעה 'ביד רמה ובזרוע נטויה', ולהעיף 'לארבע כנפות תבל' כל פוליטיקי שסרח בכך שלא תמך באותם חיילי צה''ל. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |