פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=68997
זו מדיניות
דוד סיון (שבת, 29/10/2005 שעה 11:07)

''סליחה טעות'' אמר הקיפוד וירד מן המברשת......

מה שקרה השבוע הוא המשך בלבד להתנהלות הדברים בהקשר הזה כאשר מדובר באנשי יש''ע. צה''ל כבר מזמן חוטף במאחזים. הפעם גם הגיעו לא מעט גינויים ממועצת יש''ע ואישים נוספים.

אתמול, באחת מתכניות הרדיו, עלתה השאלה איך זה שפוגעים בצה''ל ואף אחד לא נעצר במקום. התשובה היתה משהו מהנוסח: אנחנו יודעים מי החשודים ונוכל לעצור אותם בהקדם........

קשה להאמין שלא עצרו את החשודים בגלל תקלה או חולשה או משהו אחר. הרי כאשר צה''ל מבקש לעצור מחבלים הוא ''מצליח'' יותר. כאשר צה''ל רוצה לעצור את מעשי אנשי השמאל בבילעין הוא ''מצליח'' יותר.

משמע זו מדיניות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=68998
זו מדיניות
יובל רבינוביץ (שבת, 29/10/2005 שעה 11:11)
בתשובה לדוד סיון

אבל כבר שנים רבות מותר לזרוק אבנים על חיילי צה''ל ולהם אסור להגיב.

לא יעלה על דעתו של מישהו לתקוף חייל של מדינה אחרת. אם צ'צ'ני ניסה פעם לזרוק אבן על חייל רוסי הוא לא שרד לספר את חוויותיו מהאירוע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=68999
זו מדיניות
דוד סיון (שבת, 29/10/2005 שעה 11:19)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אכן, אלא שההוכחה או האסמכתא שזה כך הן העובדות שכולנו יודעים על אותם ש''אסור'' להם לעשות זאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=69006
זו מדיניות
יובל רבינוביץ (שבת, 29/10/2005 שעה 14:16)
בתשובה לדוד סיון

ה„אסור” הוא החלטת הממשלה, וניתן לשנות זאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=69007
זו מדיניות
דוד סיון (שבת, 29/10/2005 שעה 15:00)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אכן צריך לשנות זאת כך שצה''ל לא יחטוף. נקודה.....!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=69010
אם זורק האבנים הוא פלשתיני
רמי נוי (שבת, 29/10/2005 שעה 17:29)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הוא מסיים בבית חולים במקרה הטוב.

אם הוא יהודי, גם אם הוא נעצר, אפילו כתב אשום לא מוגש נגדו

http://www.faz.co.il/thread?rep=69018
אם זורק האבנים הוא פלשתיני
פרקש (שבת, 29/10/2005 שעה 19:45)
בתשובה לרמי נוי

צריך לאזן בין הדברים ולהעניש את הפורעים היהודים.

אבל הינתיים הפגנת ערבים ותנועות ישראליות קיצוניות נגד הגדר מסכנות את חיילי צה''ל יותר.

ובאירונייה אומר שחבורה מתחת לעין אינה כעקירת עין. קרוב, אבל ממש לא.

בכל מקרה צריך לעצור את הברדק במקומותינו, כי אי תגובה נכונה גוררת הסלמה באירועים (ממש כמו מול הטרור). כי מחר זה יכול להיות גם ''עקירת עין'', וכאוס במערכת הפוליטית ובדמוקרטיה הישראלית ההיפר-חופשית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=69047
אם זורק האבנים הוא פלשתיני
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 30/10/2005 שעה 2:57)
בתשובה לרמי נוי

בהחלט לא.

יצא לי, לדאבוני, לערוך תחקיר בו הותקף אמבולנס צבאי במחנה הפליטים נוסיראת בשנת 1991. הרופא נפצע קשה ממוט מתכת שפגע בראשו, ועבר תקופת החלמה ממושכת בבית לוינשטיין.

שום יריה לא נורתה באירוע. כששאלתי את אחד החובשים: „מדוע לא ירית?” היתה התשובה שהוא לא רוצה לעמוד למשפט גם אם הוא צודק.

כך שמה שכתבת בהודעתך הוא בורות או שקר.

אני בהחלט מסכים שהחוק צריך להיות שווה לכל אחד התוקף חייל, ללא תלות מהי אזרחותו או הגורם לכך. אדם התוקף חייל לא אמור לצאת חי מהאירוע. אם בכל זאת הוא נשאר בחיים, הוא צריך להישפט כאדם שניסה לפגוע בבטחון המדינה. בכל מקרה כזה יש גם לבדוק את תגובת החייל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=69039
זו מדיניות
Israeli101 (שבת, 29/10/2005 שעה 23:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הכאת חילי צה''ל זו לא מדיניות? זו שפלות ללא אח ורע!
יש לעקור ולמגר את התופעה 'ביד רמה ובזרוע נטויה',
ולהעיף 'לארבע כנפות תבל' כל פוליטיקי שסרח בכך שלא תמך באותם חיילי צה''ל.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.