פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 27/10/05 8:10)

http://www.faz.co.il/thread?rep=68918
תשלם רק מה שנחוץ
דוד סיון (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 9:54)
בתשובה לע.צופיה

אתה כנראה צודק שהקטנים צריכים בסופו של דבר להקשיב לגדולים כי תלות פוליטית-מדינית. אבל עדיף לא ליצור תלות מעבר לכך בגלל ''מתנות''.

זה לא בדיוק מה שגייטס אמר. הוא לא דיבר על סתם פיסה כמו שמשתמע מדבריך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=68920
תשלם רק מה שנחוץ
ע.צופיה (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 15:00)
בתשובה לדוד סיון

לא תמיד טוב להיות עצמאי,השייכות לגוש משרה בטחון, היו מספר מדינות שניסו ''לשחק'' אותם ניטראליים-יעני.
טיטו,נאצר,צאושסקו,דה-גול.ובטח יש עוד דוגמאות
בסך הכל המנהיגים האלה הביאו הרבה יוקרה חיצונית אך אסונות כלכליים ומדיניים בסוף.
האימרה של גייטס הותאמה לתגובה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=68921
אז תשתייך לגוש
דוד סיון (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 16:59)
בתשובה לע.צופיה

מעמדך בגוש יהיה יותר טוב בלי ''מתנות'' (סיוע כספי) מיותרות מראש הגוש (ארה''ב). קבלת מתנות יוצרת מחוייבות נוספת מיותרת. בתמצית 2 מיליארד דולר בשנה זה פסיק קטן שאנחנו יכולים וצריכים לממן לבד..

http://www.faz.co.il/thread?rep=68925
אז תשתייך לגוש
ע.צופיה (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 19:20)
בתשובה לדוד סיון

כוונתי כי ל''מתנות'' כפי שאתה מכנה,אין כל משמעות מעשית בנושא התלות מרצון ומאונס.
יהיה ''לא חכם'' מצד ממשלת ישראל לוותר על ה''מתנות'' האלו אך ורק לצרכי הגאוה הלאומית. הרי בפתיל קודם התווכחנו האם לצמצם את תקציב הבטחון ,ויתור על המתנות בטח לא יעודד צמצום כנ''ל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=68930
לא מדובר על גאווה לאומית
דוד סיון (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 20:02)
בתשובה לע.צופיה

מדובר על נטילת מתנות שלא לצורך. זה גם מסבך את יחסי התלות וגם לא נחוץ. הדוגמה הכי טובה תהיה שאדם בעל נכסים ויכולת לרכוש כל דבר שהוא צריך ילך כל יות לאכול בבתי תמחוי. התנהלות כזאת פוגעת קודם כל בו עצמו וגם בתדמית שלו במיוחד אם הוא מתעקש להמשיך לנהוג כך.....

http://www.faz.co.il/thread?rep=68931
שיהיה
ע.צופיה (יום חמישי, 27/10/2005 שעה 20:24)
בתשובה לדוד סיון


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.