פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לצדק, 07/10/05 12:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=67424
שאלתך אינה נכונה ומיותרת
ש. דהרי (יום שישי, 07/10/2005 שעה 13:58)
בתשובה לצדק

''יש להגדיר את הרשעים הללו בבירור, להוקיעם ולנתקם מהציבור ככל האפשר כדי להקטין את נזקיהם'' - נדמה לי שמשפט זה שלך מוכיח היטב את טענתי.

והודעתך, בכללותה, משקפת אחד התוצרים השליליים והמסוכנים ביותר של הדת, כמעט כל דת - פנטיות וקיבעון מחשבתי.
ואיני מתכוון לומר בכך, שאין לדת שום תוצר חיובי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67428
אתה טוב בסיסמאות נבובות, תוצר שלילי של הרדידות
צדק (יום שישי, 07/10/2005 שעה 15:08)
בתשובה לש. דהרי

כדי לדעת מי קורע את העם צריך לדעת קודם כל מי הוא העם,
ועד כמה שידוע לי אנחנו שייכים לעם היהודי ולא לעם הגרמני ולא לאנגלי.
ועד כמה שידוע לי עם יהודי זה תורה וזה יהדות, אין עם יהודי אחר,
אולי לך יש עם יהודי אחר, ספר לי על המציאה החדשה.

ומי שמנתק בזדון את היהדות מעם ישראל הוא זה שקורע את העם, והוא בלבד !!!!!

הסיסמאות הנבובות שלך יובילו אותך ואת עם ישראל לאסון,
אבל כנראה שזה גורלו הקבוע של העם היהודי,
מחריביו ומהרסיו הגרועים ביותר יוצאים מתוכו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67434
אתה טוב בסיסמאות נבובות, תוצר שלילי של הרדידות
ש. דהרי (יום שישי, 07/10/2005 שעה 15:38)
בתשובה לצדק

שמע נא, אדון ''צדק''.
העניין *שלי* בפורום הזה הינו לברר, לדון ולהתלבט, כדי למצוא את ה''אמת''. אני מוצא שהעניינים מורכבים ביותר ויש להם פנים לכאן ולכאן ולכאן.

אבל אתה - לפי דרך התבטאותך ולפי תוכנה - כבר יודע הכל. לך הכל ברור, גלוי וידוע. לך אין שום ספקות. לך אין שום התלבטות.גם לא נראה לי שממש חשוב לך לגלות שאתה טועה.

לנוכח מציאות (עגומה?) זו, נראה לי, שהמשך ה''דיאלוג'' בינינו יהיה בזבוז גמור של זמן יקר, שלי ושלך גם יחד. אז בוא, ידידי, ניפרד כאן- כל איש לדרכו - לשלום.
גמר חתימה טובה לך ולכל בית ישראל (גם לאלה שאינם דתיים).
http://www.faz.co.il/thread?rep=67437
אתה לא באת לדון
צדק (יום שישי, 07/10/2005 שעה 15:54)
בתשובה לש. דהרי

מי שרוצה לדון מתייחס לדברים הנאמרים ולא זורק סיסמאות.

דבריך עד כה הם רק סיסמאות ואין בהם כל תוכן.

בדיוק כמו הסיסמאות הנבובות של השמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67439
מה שאמר דהרי הוא נכון
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2005 שעה 16:06)
בתשובה לצדק

אתה טוב בכתיבה של תוויות, אקסיומות וסיסמאות נבובות. אתה גם לא בוחל בהשמצות כלפי מי שלא מציג את הראיה המוגבלת שלך. מפלג (ראה הגדרה בהמשך) הוא זה שעוסק בהשמצות וסיסמאות נבובות ולא מי, שכמו דהרי, מנסה לשכנע אנשים כמוך לחדול.
הנה אקסיומה שגויה שלך: ''.... עם יהודי זה תורה וזה יהדות, ...''.
עם זה לא מושג דתי אלא מושג רחב יותר: הנה הגדרה של המושג עם (על פי אַ. אֶבֶןֿ־שׁוֹשָׁן, ''הַמִּלּוֹן הָעִבְרִי הַמְרֻכָּז''):

''.... אֻמָּה, לְאֹם, קבוץ גדול של בני־אדם אשר להם מוצא אחד, היסטוריה משותפת ועל פי רוב גם לשון מדֻבֶּרֶת אחת ורֻבָּם מרֻכזים במדינה מסוימת אחת'' (עמ' 525). האם המלים תורה או יהדות נכללות בהגדרה?

2.מפלג= מי שמנסה ליצור מחלוקות מיותרות באמצעות שקרים והשמצות....

צא ולמד, ''צדק'' מפוקפק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67444
אתה ממש גאון הדור
צדק (יום שישי, 07/10/2005 שעה 16:41)
בתשובה לדוד סיון

אתה מסוגל לקבוע שאדם אמר דבר נכון אף על פי שלא אמר דבר וחצי דבר.
שני קופירייטרים המבינים זה את זה.

העם היהודי הוא גם דת, וכל הזיבולים שלך לא ישנו את האמת.
ומי שמנתק את היהודי מדתו הוא הקורע את העם.
הפרדות מלאכותיות של אנטישמים לא ישנו את האמת.

את ההגדרה המגוחכת של אבן שושן כבר טחנתי פעם:

''מוצא אחד'' - מוצא גיאוגרפי? אותו רחם?
''היסטוריה משותפת'' - כמה היסטוריה? שבוע? שנה? 20 שנה? 200 שנה? 700 שנה?
מה זו היסטוריה משותפת? אכלו יחד? נלחמו יחד? שרו יחד?
''לשון מדֻבֶּרֶת אחת'' - לא חשוב של מי הלשון? לכמה אומות יש לשון משלהם?
''מרֻכזים במדינה מסוימת אחת'' - במדינה יש מספר עמים, לאיזה עם הם שייכים ?

הגדרה מגוחכת שאינה מסבירה את המושג ''עם''.

''מפלג= מי שמנסה ליצור מחלוקות מיותרות באמצעות שקרים והשמצות''
הגדרה מדויקת של השמאלנים האנטישמים !!!!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=67485
אכן אתה לא גאון - פשוט טוחן בכאילו
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2005 שעה 20:59)
בתשובה לצדק

כרגיל לאחר ששמים קצת שטויות שלך בפרספקטיבה הנכונה אתה מתפוצץ עם שטויות נוספות. לכל השאלות שלך יש תשובות במלון שהזכרתי - אתה רק צריך לרצות ולחפש.

שאלות מגוחכות שאינן מעמידות בספק את ההגדרה.

אתה גם מנסה ליצר מחלוקת מיותרת באמצעות שקרים והשמצות תוך שימוש במושגים מהספריה הנאצית (יהודונים למשל) ועלילות דם. הוא אשר אמרתי אתה שמאלן אנטישמי (תגובה 67445).

הפרדות מלאכותיות של אנטישמים, כמו ''צדק'', אכן לא ישנו את האמת. המושג עם לא מכיל דת בתוכו. הכי קרוב שאתה יכול להגיע להכללת דת בהגדרה, יהיה אם תקח את ההגדרה המרקסיסטית של המושג עם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67610
אתה ממש בדחן
צדק (שבת, 08/10/2005 שעה 20:16)
בתשובה לדוד סיון

כרגיל משקר על ידי סילוף,
לא אמרתי שכל העמים הם דת,
ומשפטך ''המושג עם לא מכיל דת בתוכו'' הוא טענה אידיוטית העונה לדבר שלא טענתי כלל !!!!!!!!!!!!!!!!!

רק העם היהודי הוא לאום ודת יחד , אין עוד עם כמונו בעולם !!

אתה בודאי יודע כמה זמן זה היסטוריה משותפת,
אולי תסביר לי ולציבור כולו את המושג הערטילאי הזה.
כך נדע מה זה עם.... LOL LOL
http://www.faz.co.il/thread?rep=67645
אתה השקרן
דוד סיון (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 7:05)
בתשובה לצדק

מי אמר עליך שאמרת: ''..כל העמים הם דת,...''?
בטח לא אני ולכן אתה משקר.

שאר הטענות חוץ מאחת מופרכות. האחת שיש בה משהו היא ש''העם היהודי הוא לאום ודת יחד,...''. מה יש בטענה הזאת?
שני מעגלים של ערכים שבחלק מסויים הם חופפים. אתה טוען שהם חופפים ואני מכיר רבים וטובים שחושבים שהחפיפה היא קטנה. המציאות כמו שאנחנו מכירים אותה בארץ החפיפה היא חלקית.

הנה עוד הגדרה של עם אשר מכילה דת כמושג אחד בין מושגים אחרים: קבוצה חברתית בעלת מאפיינים משותפים כגון מוצא אתני, שפה, תרבות, דת, היסטוריה וטריטוריה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67658
אתה השקרן
צדק (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 12:13)
בתשובה לדוד סיון

''מי אמר עליך שאמרת: ''..כל העמים הם דת,...''?''
אתה אמרת בטענתך ''המושג עם לא מכיל דת בתוכו'',
או אולי יש לך הסבר אקרובטי,חוץ מהטענה הנכונה שלי, מדוע הופיעה טענה זו בהודעתך ?

''ואני מכיר רבים וטובים שחושבים שהחפיפה היא קטנה'',
ואני שמעתי על כאלו שטוענים שהם נפוליאון.

אין כאן מקום לדיעות, בדיוק כמו שאין מקום לדיעה אם יש שמש או אין.
עם ישראל הוא דת ולאום, נ ק ו ד ה !!
כל מי שאומר אחרת הוא חסר השכלה או האידיוט האולטימטיבי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67662
גם אם תמשיך לסובב - אתה השקרן
דוד סיון (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 12:59)
בתשובה לצדק

אם תמשיך להוציא דברים מהקשרם תוכל רק ברמיה לטעון שאנשים משקרים. אלא שבמקרה הנדון המציאות היא אחרת. הנה מה שכתבתי: ''המושג עם לא מכיל דת בתוכו. הכי קרוב שאתה יכול להגיע להכללת דת בהגדרה, יהיה אם תקח את ההגדרה המרקסיסטית של המושג עם'' (תגובה 67485). מכאן:
1. אין שם התייחסות ל''..כל העמים הם דת,...'' כפי שאתה מנסה לטעון.
2. הכתוב לעיל התייחס להגדרה שהצגתי קודם ולהגדרה אלטרנטיבית שלא הצגתי.

האלימות המילולית שלך לא תשנה את המציאות ותהפוך לאמת שקרים שאתה ממציא או מעתיק. השמועות על נפוליאון מתאימות לך אלא שאתה דוקא מנסה לטעון שאתה ''יהודי'' ולא ''נפוליאון''- אז אתה טוען.

אני חוזר על מה שכבר כתבתי אני מכיר רבים שחושבים שהחפיפה בין הדת ללאום היא קטנה. זה גם נכון לגבי הלאום היהודי או ''עם ישראל''. בקיצור אני והם לא מקבלים את האקסיומות שלך. נקודה!!!!

הגישה שלך, שימוש בשקרים ואלימות מילולית, לא תוביל אותך או את האמונה שלך לשום מקום..... נקודה !!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=67664
איזה מזל היה למצרים
צדק (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 13:57)
בתשובה לדוד סיון

זה שאתה מביא את כל הציטוט במקום רק את החלק שהבאתי אינו משנה דבר,
טענתך עדיין עונה לדבר שלא אמרתי !!!!!!

לא הסברת מדוע בא משפט זה : ''המושג עם לא מכיל דת בתוכו'',
לעולם, ועל מה הוא בא לענות בדיוק ?
כי על זה אין לך תשובה, רק פילסופים ריקים כהרגלך.

''אני מכיר רבים שחושבים שהחפיפה בין הדת ללאום היא קטנה. זה גם נכון לגבי הלאום היהודי או ''עם ישראל''. בקיצור אני והם לא מקבלים את האקסיומות שלך. נקודה!!!!''

ולג'וקרים הללו יש ודאי הרבה ניירות טואלט, המכונות תעודות...............LOL .

דיעה אתה קורא ליצור הזה?
הייתי מכנה זאת פיגור שיכלי, רק כדי לתת להם נסיבות מקילות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=67668
יש לך בעיה בהבנה
דוד סיון (יום ראשון, 09/10/2005 שעה 17:24)
בתשובה לצדק

ההסבר ישנו שם ולכן הטענה שלך מופרכת.

כל השאר (אלימות מילולית ותקיפות אישיות) ממש לא רלוונטי לדיון.
זוהי עוד הוכחה שאין לך יכולת לדון בצורה מכובדת.

נקודה.. !!!

LOL.... !!!

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.