פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 22/08/05 7:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=64312
ההודעה שלי היא לעניין
דוד סיון (יום שני, 22/08/2005 שעה 8:28)
בתשובה לישראל בר-ניר

בתגובה הראשונה שהופיעה ישר אחרי המאמר כתבתי: ''נזכיר שהוא הציג ''מחמאות'' שזכו להן מתיישבי גוש קטיף – אפילו בפא''צ''. כתוב ''אפילו בפא''צ'', משמע לא רק בפא''צ.

התגובה השניה, מהבוקר (בהמשך הפתיל), התחילה ב''הנושא שלך היה איך התייחסה התקשורת למתיישבי (מתנחלי) גוש קטיף''.

העניין שלי הוצג על ידי הדוגמה לה אתה מייחס, וייחסת, מקום שולי שאני מכיר טוב. זה כמובן גם מטיל בספק, שולי אבל ספק, באמינות האמירה שהצגת במאמר. הרי להפריך מספיק להציג דוגמה אחת (אסמכתא אחת) אפילו שולית לשלילתה.

הנה הבהרתי, תיקנתי, את עמדתי לאור הערתך........
נראה אותך מגיב כך להערות מתודיות של יריביך..... !!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=64316
''אפילו בפא''צ''
Israeli101 (יום שני, 22/08/2005 שעה 9:07)
בתשובה לדוד סיון

''כתוב ''אפילו בפא''צ'', משמע לא רק בפא''צ.''

הבנה ראשונית(First Impression) למשפט הנ''ל
מביאה את הקורא להבין שפא''צ תומך בעמדת הכותב
ותו לא!
יתכן לנתח בצורה יסודית(מתודית!)יותר ולהסיק
שהכותב ביקש הכללה רחבה יותר! אבל אין זה
גורע במאומה מהבנתו של קורא פלוני, אמיתות
תגובתו, ומסקנתו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64374
דויד, אתה שוב יוצר את הרושם שכלל לא קראת את המאמר שלי לפני שכתבת
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 23/08/2005 שעה 4:33)
בתשובה לדוד סיון

את תגובתך. לדוגמא ''כתוב ''אפילו בפא''צ'', משמע לא רק בפא''צ'' איפה ראית דבר כזה?

האיזכור היחיד של פא''ץ במאמר הקצר שלי הוא בהערה בסוגרים ''הפורומים השונים באינטרנט, כולל פא''צ'' בה פרטתי למי אני מתכוון במושג ''תיקשורת לא ממוסדת''. הקביעה שלי היתה בסך הכל שפא''ץ הוא אתר אחד בין אחרים באינטרנט בהם היו התקפות והשמצות של מיתיישבי גוש קטיף - זאת עובדה נכונה. אבל זה רחוק מאוד ממה שאתה מייחס לי שרובו ככולו הוא פרי דימיונך.
אני חושב שזה כבר הפך אצלך לרפלקס מותנה --- בכל פעם שאתה נתקל בביקורת כל שהיא שלי על השמאל זה מדליק אצלך אור אדום, ואתה שולף בלי לבדוק אם יש קשר בין התגובה למה מה שגרם לה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64405
ישראל משהו השתבש כי לא הבנת אותי
דוד סיון (יום שלישי, 23/08/2005 שעה 18:10)
בתשובה לישראל בר-ניר

אתה טענת שיצרתי רושם כאילו נושא המאמר הוא פא''צ הסברתי מדוע אתה טועה באמצעות הביטוי (אפילו פא''צ) שהיה בתגובה קודמת שלי.

בעניין הרפלקס המותנה אתה צודק אבל זה רפלקס מותנה לדמגוגיה על השמאל. זה מדליק אצלי אור אדום עם צילצולים בעיקר כי זה בא ממך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.