פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 17/08/05 0:03)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63854
	אני מקווה שאתה טועה
	פרקש (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 2:10) בתשובה לרמי נוי
	למה אתה כל כך מקפיד לחזור על מעשהו של אהוד יתום שנתן את ההוראה, ואינך מתייחס לידיעה שמספרת שבין אלה שהלהיטו את ההמון לרצוח את זאדה היה אחד מחברי הכנסת שגר בשפרעם ושאיים על ממשלת ישראל, למחרת היום בעצרת חגיגית בנצרת, לבל תחקור את הלינץ'. בעוד שאהוד יתום מילא את תפקידו ואנשיו חקרו את המחבלים כאשר היו עדיין ''פצצה מתקתקת'', הרי שזאדה כבר היה מזמן פצצה ללא מרעום. אז נכון שמקרהו של יתום הוא חמור, אבל עדיין גבולי. בכל מקרה השב''כ למד לקח ותיקן את החריגה. האם ההמון הערבי למד לקח? אולי לקח הפוך - שיש טעם להפעיל טרור נגד היהודים. זוהי השפה היחידה אותה הם מבינים גם בלי שהם עצמם מדברים אותה כקבוצה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63867
	זה חמור וזה חמור
	דוד סיון (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 7:30) בתשובה לפרקש
	בהנחה שהידיעה על חבר הכנסת משפרעם נכונה הוא לא ראוי להיות חבר כנסת, ממש כמו אהוד יתום.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63868
	מה שאתה אומר הוא לא נכון
	רמי נוי (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 7:40) בתשובה לפרקש
	שום חבר כנסת לא הלהיט את ההמון לרצוח את המחבל. חברי כנסת הגיעו למקום זמן רב לאחר רציחתו. גם גרסתך כי ''אהוד יתום מילא את תפקידו ואנשיו חקרו את המחבלים כאשר היו עדיין ''פצצה מתקתקת'''' - אינה נכונה. הם קיבלו הוראות להרגם, והפצצה לא היתה מתקתקת כי המחבלים נתפסו על ידי הכוח שפרץ לאוטובוס. ראה נא http://halemo.net/info/kav300/ אני מצפה שלא תתפתל ותסתבך ותודה כי טעית. בנושא השלישי אני מסכים אתך - האיום לבל תעז ממשלת ישראל לחקור את הלינץ' הוא חמור .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63882
	מה שאתה אומר הוא לא נכון
	פרקש (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 12:08) בתשובה לרמי נוי
	תראה, אני לא מודה בכלום כל עוד אתה לא מודה שכל תקיפתך את אהוד יתום מונעת מסיבות פוליטיות. אחרת היית צריך לצעוק בגרון ניחר גם כנגד אברהם שלום (קצינים למען שלום ש''נתן את ההוראה'') שנתן את ההוראה ויוסי גינוסר (ז''ל, אנשי עסקים למען שלום וחלוקת שלל כספי הרש''פ) שהסתיר בכחש ובמרמה את ההוראה. אבל אני יוצא מתוך הנחה שמאחר שאנשים נכבדים אלה היו קרובים להשקפתך הפוליטית (נדמה לי שבעבר הייתם חתומים על אותם מנשרי שלום. נכון?), אין אתה טורח כלל לבקר אותם או להטיל עליהם מן האשמה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63886
	זו בושה שהמערכת הפוליטית קלטה את אהוד יתום
	דוד סיון (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 12:35) בתשובה לפרקש
	זו גם בושה ''שהשותפים האחרים'' נקלטו ברמות אלו ואחרות. זו גם בושה שהדרג הפוליטי יצא ''זכאי''. כל עוד אתה מגונן רק על אהוד יתום אתה חוטא פעמיים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63889
	היכן גוננתי ר ק על אהוד יתום?
	פרקש (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 12:44) בתשובה לדוד סיון
	בעיקר עליו, אבל גם על שלום וגינוסר. במלחמה ברשע יש שבבים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63890

	דוד סיון (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 13:25) בתשובה לפרקש
	אם באמת היית מעוניין בהגנה עליהם לא היית מזכיר את שמם. אני מבין שהשיקול הפוליטי שלך הוא לגיטימי ושל אחרים לא. ממש כל הכבוד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=63891
	אתה טועה אבל טוב שאתה מזכיר אותם
	רמי נוי (יום רביעי, 17/08/2005 שעה 13:40) בתשובה לפרקש
	אשמתו של אברהם שלום גדולה אף יותר מאחר והא היה זה שנתן את פקודת הרצח הבלתי חוקית בעליל והוא זה שהוביל את מעשי הכחש והמרמה. העובדה שדעותיו בענייני שלום קרובות לשלי אינה מעלה ואינה מורידה בעיני. לו חלילה היה נבחר האדם הזה לרשימה כלשהי לכנסת לא הייתי מצביע בעדה. הפושע הנ''ל אינו נושא למיטב ידיעתי בתפקיד ציבורי וטוב שכך. באשר ליוסי גינוסר, לא אענה לך כי אינני רוצה לדבר סרה במתים. פרשת קו 300 היתה אחת הפגיעות החמורות ביותר בהיסטוריה הישראלית בשלטון החוק, שחברו לה יצחק שמיר שמעון פרס ונדמה לי גם יצחק רבין ז''ל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=64036
	צריך לומר גם על המתים
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 19/08/2005 שעה 6:50) בתשובה לרמי נוי
	כחלק מתהליך הסיאוב הפושה ברפובליקה שעם ישראל יודע עליה גם בלי צנזורה. יחי רפובליקת הבננות יחי יחי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=64035
	קראתי
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 19/08/2005 שעה 6:43) בתשובה לרמי נוי
	והתרשמתי עמוקות. אכן כך רפובליקת בננות. יחי לרפובליקת הבננות יחי יחי

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.