פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליאיר ש, 02/06/05 15:16)
http://www.faz.co.il/thread?rep=59773
מה זה?
פרקש (יום חמישי, 02/06/2005 שעה 18:00)
בתשובה ליאיר ש

''ההצבעה אינה מעידה על עלית הרגש הפטריוטי, אלא נובעת מהרצון לשמור על זכיות מקומיות''?
http://www.faz.co.il/thread?rep=59776
בתשובה לפרלמן
יאיר ש (יום חמישי, 02/06/2005 שעה 18:17)
בתשובה לפרקש

שהפך את ההתנגדות לחוקה למבחן ללאומיות:

''שֶׁלֹּא רַק אַנְשֵׁי יְרוּשָׁלַיִם וְהַשּׁוֹמְרוֹן וִידִידֵיהֶם נוֹתְרוּ נֶאֱמָנִים לַלְּאֹם וְלַמּוֹרֶשֶׁת - אֶלָּא גַּם אַנְשֵׁי הָאג וּפָּרִיז.''

אבל כמו שהוא אמר בעצמו ''אנשי השמאל חששו מאובדן מדינת הרווחה''. אנשי הימין מתנגדים באופן די מסורתי לאיחוד בגלל אלמנט הרגולציה שבו. בקיצור ההתנגדות לחוקה לא נבעה בעיקרה ממניעים לאומיים אלא כלכליים וחברתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=59785
בתשובה לפרלמן
פרקש (יום חמישי, 02/06/2005 שעה 19:29)
בתשובה ליאיר ש

שמירת ''זכויות מקומיות'' הן ממיטב התכונות הפטריוטיות, גם אם מדובר בזכויות או מניעים כלכליים וחברתיים. הרי כיצד תמדוד לאומיוּת אם לא גם לפי פרמטרים כלכליים וחברתיים?

לדעתי יש בהצבעה גם מימד של שמירת הלאום, האינטרס הלאומי בתוך יצור גדול של מדינת-על שכופה את דעתו על כולם ממקום רחוק ויוצר קשיים כלכליים מקומיים. צרפת והולנד הביעו רצון לחזור לנורמליות הישנה.

יקח לאירופה זמן עד שתגיע להיות ארצות הברית של אירופה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.