פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרות רזניק, 30/04/05 8:55)

http://www.faz.co.il/thread?rep=58488
דעתו של העצלן
סתם אחד (שבת, 30/04/2005 שעה 10:21)
בתשובה לרות רזניק

טובת הילד היא בבסיס החקיקה של הכנסת בנושא והחוק הוא שמנחה את בתי המשפט. זה שאת חושבת שהמחוקק לא יכול לדעת, לא משנה את רוח החוק ואת מהותו, על פיהן צריך לנהוג בית המשפט.

נכון מידי פעם שוגים שופטים בנושא האימוץ, אבל מי שמפרש את החוק על פי דעה שמתנגדת לרוח החוק ומהותו, עושה את הטעות שאת וטל עושות כעת. כך עשה אחד השופטים שהיו מעורבים בפרשה הנוכחית, וכמה מפליא, לא בפעם הראשונה.

כדאי לך לקרוא את, ועל (http://www.faz.co.il/thread_58278), חוק האימוץ לפני שאת מביעה עמדה חזקה שמבוססת על זכות החרטה. מי שקרא את פסק הדין (http://62.90.71.124/Files/05/770/003/a10/05003770.a1...) לא יכול להתלונן על שהזכויות של ההורים הביולוגיים לא נלקחו בחשבון.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.