פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=58056
מקרה אלקובי
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 12/04/2005 שעה 20:59)

קודם כל, יש לתקן. שמו של הצדיק האמור הוא שמעון אלקובי ולא יוסף. גזר הדין נמצא בכתובת http://62.90.71.122/Prod03/ManamHTML2.nsf/856C1D82E3...

יש פירוט של הנסיבות בעטיין הופחת העונש ל-‏20 שנה, ובכלל זה גם עמדת התביעה והאפשרות שגם זיכוי היה יכול לעמוד על הפרק.

בין השאר מוזכר שמייד לאחר האירוע הוסגר הנאשם למשטרה על ידי בני משפחתו.

אחת הבעיות של עונש אחיד שאין בלתו היא שאין לנאשם שום מוטיבציה לשתף פעולה, להסגיר את עצמו או להודות באשמה. כל שיתוף פעולה עם המערכת יביא אותו למאסר עולם. העונש הקבוע בחוק לרצח הוא באמת מאסר עולם, אבל אחר כך אפשר לקצוב את העונש או להגיע לפעלולים אחרים.

אסיר שאין לו מה להפסיד הוא אדם מסוכן בהרבה מאסיר שיש לו תקוה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=58118
אני מוכן להתפשר איתך יובל
רמי נוי (יום חמישי, 14/04/2005 שעה 22:00)
בתשובה ליובל רבינוביץ

שהתקווה שיש לרוצח תהיה בדיוק כמו זו שיש לקרבנו.

שווה בנפשך יובל שאתה אביה של אשתו של רוצח כזה. היית רוצה שהוא יצא לחופשי לאחר 12 שנה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=58120
אני מוכן להתפשר איתך יובל
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 14/04/2005 שעה 22:06)
בתשובה לרמי נוי

שער בנפשך שבגלל עקשנותו וזה שיש לו עורך דין טוב יביא אותו ליציאה לחופשי.

עדיף מאסר של 12 שנים בהסכמה מאשר המשחק בין שיחרור לבין מאסר עולם.

אבל הדם שעולה לראש הוא מדריך מאד גרוע לחיים. לכן גרוע מאד לנסות לדמיין מה יקרה אם אני אהיה צד מעורב אישית ורגשית.

אני חושב שגנבי מכוניות צריכים להיאסר, אלא אם זו המכונית שלי, שאז יש לתלות אותם בככר העיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=58123
אני מדבר אך ורק על רוצחים
רמי נוי (יום חמישי, 14/04/2005 שעה 22:16)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אני סבור שרוצחים צריכים להשפט למאסר עולם, תמיד, ללא סייג , וללא חריג.

אם ישוחררו, לדוגמה, רוצחיו של השר זאבי , שהיה בעיני אדם נתעב ומשוקץ, טוב תעשה מדינת ישראל אם תלכוד אותם כדי לשימם במאסר עד קץ חייהם
http://www.faz.co.il/thread?rep=58129
כרמלה בוחבוט
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 14/04/2005 שעה 23:33)
בתשובה לרמי נוי

http://www.faz.co.il/thread?rep=58130
כרמלה בוחבוט הורשעה בהריגה
רמי נוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 5:07)
בתשובה ליובל רבינוביץ

http://www.faz.co.il/thread?rep=58131
כרמלה בוחבוט הורשעה בהריגה
יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/04/2005 שעה 5:37)
בתשובה לרמי נוי

ואת שמעון אלקובי אפשר היה להרשיע באי שמירה על השקט במקום ציבורי.

אלה בדיוק ההתפתלויות שלא מוצאות חן בעיניך. כרמלה בוחבוט רצחה את בעלה. היות שבית המשפט לא רצה להטיל עליה עונש מאסר ממושך, הוא החליט להרשיע אותה בהריגה.

בהנחה שאנחנו יודעים באמת את מה שקרה שם, זה היה פשוט רצח מוצדק, ולו הדבר היה תלוי בי, היא היתה הולכת הביתה מבלי לשבת יום אחד בכלא, היות שהיא רצחה פושע לאחר שהמערכת נכשלה בהגנה עליה. היא רצחה כדי להגן על עצמה.

אבל אם ניקח את הגישה שלך, היא היתה צריכה להירקב בכלא עד יום מותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=58144
ייתכן שאתה צודק... במקרה הוא
רמי נוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 12:55)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הגיע העניין כמעט לידי הגנה עצמית. יתכן ואף אני הייתי מזכה את הגברת בוחבוט בטענת הגנה עצמית.

מי שהורג אדם הבא להורגו אינו אשם ברצח ואף לא בהריגה.

המקרה של אלקובי שונה לחלוטין אין עוררין על כך שהוא רצח, בכוונה תחילה, את אשתו החפה מכל עוון כלפיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=58150
ייתכן שאתה צודק... במקרה הוא
יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/04/2005 שעה 15:15)
בתשובה לרמי נוי

מה זה „כמעט לידי הגנה עצמית”? הגברת בוחבוט רצחה אדם שלא סיכן את חייה במישרין. יתכן שבעתיד הוא היה רוצח אותה. היא פנתה למערכת, שלא טיפלה בנושא. לכן היא טיפלה בנושא בכוחות עצמה. גם לאחר שנפצע היא טרחה ורוקנה לתוכו את המחסנית.

רצח לכל דבר, אם כי מוצדק. על פי אמות המידה שלך, היא ראויה למאסר עולם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.