פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=57532
כל דבר מזכיר לך אלימות נגד נשים?
רמי נוידרפר (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 9:31)

חג פורים - אלימות נגד נשים. ראש חודש - אלימות נגד נשים. קילו עגבניות- אלימות נגד נשים.

אולי כדאי שאת מאמרייך על אלימות כנגד נשים תכתירי בכותרות הולמות?

ואיך את מציעה שתפעל המשטרה בנושא בלי תלונות? מצלמות מעקב סמויות בבתים? סוכנות סמויות שיתחתנו עם בעלים מכים? ריגול אצל השכנים?

הבעיה של אלימות כנגד נשים היא חמורה וראויה לטיפוך משטרתי ומשפטי. הצורה בה את הופכת אותה לחזות הכל מגחיכה אותה.

לעניות דעתי אפשר לשמוח בפורים בלי לחשוב על אלימות נשים
http://www.faz.co.il/thread?rep=57534
כל דבר מזכיר אלימות נגד נשים
אב''ע (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 10:22)
בתשובה לרמי נוידרפר

אכן, יש אנשים שכל דבר מזכיר להם משהו. בזה צדקת. אגב, השאלה שלך בדבר הדרך בה המשטרה צריכה לפעול היא שאלה טובה, אלא שרעיונותיך נאיביים. לשם איתור בעל אלים לא צריך ממש סוכנים סמויים ומנגנון ריגול, די במידע הזורם ממילא למשטרה, וכל מה שהמשטרה צריכה לעשות זה למלא את תפקידה ולחקור. ואגב, רמי, מה קורה לך בעניין ההבנה של הנושא? טל לא כתבה במאמר זה על אלימות נשים, ההיפך הוא הנכון; הנושא שהועלה במאמר הוא אלימות גברים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57535
אב''ע הנכבד - קרא נא בטרם תכתוב
רמי נוידרפר (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 11:02)
בתשובה לאב''ע

1 דברתי על אלימות כנגד נשים' לא אלימות נשים
2 ה''הצעות'' שלי לפעולה יזומה של המשטרה, נכתבו בציניות כדי להמחיש את האבסורד בהצעתה של הכותבת
http://www.faz.co.il/thread?rep=57542
אב''ע הנכבד - קרא נא בטרם תכתוב
אב''ע (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 14:32)
בתשובה לרמי נוידרפר

1. ראה מה שכתבת בסיפא - כתבת אלימות נשים ולא אלימות נגדן.
2. הצעותיך הציניות לא ממחישות דבר, הצעות רבינוביץ הן ענייניות. האין זה תפקידה של המשטרה לפעול גם על סמך עדות שכן, אף ללא תלונה? קרא סעיפי החוק והבן בעצמך.
3. כל עוד נתבשר השכם והערב על רצח ואלימות נגד נשים, כל מאמר בכיוון של מניעת אלימות זו יהא מבורך, כמו גם הפעילויות החוזרות ונשנות נגד התופעה של תאונות דרכים, נגד נגע הסמים וכו'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57548
אלימות נגד נשים
ישרא-טק (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 21:15)
בתשובה לאב''ע

צריכה להוות יעד לטיפול של כל החברה ולא רק של המשטרה. מדובר גם בארגוני נשים, במשפחות, בשכנים וכו' שצריכים להיות עירנים וקשוביפ להתנהגות נאותה האחד לשני, ובתוך כך גם למנוע אלימות מכל סוג, וגם אלימות נגד נשים.

המשטרה מעולם לא היתה מקורבת לקהילות ולציבור, עוד מהזמן שבוטלו המשרות של שוטר מקוף, שוטר שכונתי. בבריטניה היה נוהג של שוטר שכונתי שבוטל לפני כמה שנים במרבית העיריות, ומאז האלימות המשפחתית והאלימות השכונתית בכלל צמחה נפלאות. שוטר שכונתי היה מטפל באירועים ובאנשים מרגע שיצאו לאויר הפשע, ובמצבים כאלה ברגע שהטיפול הענישתי מהיר יותר, הוא גם אפקטיבי יותר. והוא גם מונע פשעים נוספים.

היום המשטרה עסוקה במלחמה בטרור, בטרנספר ליהודים, באיום על בנקים ובחקירות סיזיפיות של פוליטיקאים. הם הזניחו את הרחוב, המכיל את רוב רובם של הפשעים האלימים. המשטרה עצלנית ועושה את המעט ההכרחי. מעט השקעה בכתם האור של הפנס. משהו כמו להשקיע המון באיתור נהגים חורגי מהירות באופן יחסי הפוך ומידת הנזק התעבורתי במהירות גבוהה בכביש ראשי. למרות שהסטטיסטיקה מדברת על שמרבית התאונות מתרחשות בשטחים עירוניים. ומרבית התאונות לא נגרמות ממהירות גבוהה, אלא מאי ציות לרמזורים ולתמרורים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57543
כל דבר מזכיר לך אלימות נגד נשים?
אלי נטע. (יום חמישי, 24/03/2005 שעה 15:22)
בתשובה לרמי נוידרפר

אכן אכן, רק הזכרון עשוי לעזור לנו כנגד השכחה, כנגד ההזנחה כנגד הבריחה מן הצורך,מן ההכרח,לודא ששוב דבר כזה לא יקרה! היהדות עתיקת היומין ואנו העכשויים,הישראלים,
(ואינני משומרי תרי'ג) חיים וקיימים מתוך ובזכות הזכרון,יום יום ושעה שעה.
ישנה תפילת יזכור,לזכר המת. ישנה הכוס הנשברת תחת החופה -לזכר חורבן הבית.ישנו הפרק בתהילים האומר: ''אם לא אעלה את ירושלים על ראש שמחתי'' (ומה מתאים לכך יותר מאשר עשתה הכותבת? היא זוכרת ומזכירה ל''שאננים בציון'') וישנה סיסמת ''לא עוד'' אשר פירושה לא לשוב לדברים שקרו בעבר.דברים אשר אם נתעלם מזכרונם - אנו גודעים את רגלינו בדרך לעתיד יותר טוב . כן אנחנו זוכרים ומצווים לזכור. לא עי' השם אנחנו מצווים, אלא ע'י השכל הישר החייב להדריך אותנו היום ומחר. ואנא זכור: רק בזכותם של אותם אנשים הזוכרים, הדבקים במטרתם ואינם שוכחים -רק בזכותם אנחנו קיימים.( כן,גם אני וגם אתה)
http://www.faz.co.il/thread?rep=57600
וזה המקום להזכיר פתגם באידיש..
אבי גולדרייך (יום ראשון, 27/03/2005 שעה 15:35)
בתשובה לרמי נוידרפר

''יֵעדֵער בָּעַל דרָשַה דרָשצָעך פַאר זִיֵעך''

תרגום: בכל הדרשה דורש לעצמו

והכוונה- המרצה , דורש בנושאים המציקים לו או הקרובים אליו

כנראה שנושא אלימות נגד נשים מוכר לטל והוא כאש הבוערת

בעצמותיה.

אך לכל אחד מהכותבים נושא אשר הוא כאש האוכלת בעצמותיו לא כן רמי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=57601
על נשים מוכות-תגובה על תגובתו של רמי
נילי'ס (יום ראשון, 27/03/2005 שעה 16:14)
בתשובה לאבי גולדרייך

אני קוראת בעניין רב את רשימותיה של טל רבינוביץ. גם הפעם קראתי, נעצבתי וקיבלתי את דעתה שלילדים מסוימים, יתומים מאמם לא יתאים עוד מאמר חז''ל: משנכנס אדר מרבים בשמחה. אבל אותך, אדון רמי, לא הבנתי כלל. אתה פותח את דבריך בטענה: מדוע טל כותבת כל הזמן על אלימות נגד נשים, ומה בכלל הקשר בין המקרה לבין אלימות נגד נשים. ובכן אדוני, אתה כנראה באמת צודק, במקרה זה התרחש רק רצח, וכי לכך יש לקרוא אלימות?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.