פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לנמרוד פינסקי, 07/02/05 21:54)
http://www.faz.co.il/thread?rep=56329
חלקו של לנין בבנית הכלכלה היה מוגבל ביותר
סתם אחד (יום שני, 07/02/2005 שעה 22:32)
בתשובה לנמרוד פינסקי

מאחר ומת זמן קצר אחרי מלחמת האזרחים.
ממשיכיו התלבטו רבות באשר לאפשרות לקיים כלכלה מרקסיסטית מאחר וזו צריכה לבוא בדרך טבעית הנובעת מהמהפכה שתתרחש במשטר קפיטליסטי. מאחר והמשטר הקודם לא היה קפיטליסטי אלא פיאודלי, נוצרה להם בעיה אידאולוגית או ליתר דיוק תיאולוגית, והם פתחו בשורה של זיגזגים. החל בכלכלת הנאפ המוצלחת ועבור לקולקטיביזציה ברוטלית ועד להשחתה גמורה של כל נורמה אנושית והגיונית.
התירוץ שהכלכלה המרקסיסטית לא נכשלה מאחר ועדיין לא נוסתה הוא דחוק. מאחר ועל פי המרקסיזם המדעי הדבר צריך לבוא אחרי נפילת המשטר הקפיטליסטי כתוצאה טבעית מהסתירות הפנימיות שלו, קשה להניח שהדבר יבדק אי פעם.
הסיבה העיקרית לכך היא שהמשטר הקפיטליסטי אותו חוו מרקס ואנגלס שינה את פניו ואינו דומה כלל למצב שהכירו ואשר על פיו הקימו את התיאוריה שלהם.
תוכל להתנחם בכך שלמרות שהניבוי הכלכלי שלהם נכשל הרי שכמעט כל שאר הדברים אליהם שאפו ב''מניפסט הקומוניסטי'' שרירים וקיימים היום כמעט בכל מדינה בעולם ועל כן ניתן לראות בו את אחד המסמכים הפוליטיים המצליחים ביותר בהיסטוריה המודרנית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=56357
הסוציאליזם המדעי
אליצור סגל (יום שלישי, 08/02/2005 שעה 21:06)
בתשובה לסתם אחד

לק''י
העולים מרוסיה רגילים לומר -
מנין שהסוציליזם אינו מדעי? כי אילו היה מדעי היו מנסים אותו קודם על עכברים.
כדאי לפני שמנסים אותו שוב לנסות אותו על עכברים - לא שחלילה מגיע להם העונש הזה, אבל לבני אדם הוא מגיע עוד פחות (ובלבד שתנו לחיות לחיות לא תדע).
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=56358
העולים מרוסיה רגילים לומר
דוד סיון (יום שלישי, 08/02/2005 שעה 21:49)
בתשובה לאליצור סגל

אתה מצויין בכתיבת פלייטונים אבל רגיש כאשר הם נכתבים
על דברים יקרים לך. מעניין.

אתה גם נוהג להכליל באופן גורף ''העולים מרוסיה'' יעני
כולם. ערכת סקר שכולל את כולם?

אני מכיר אמירות אחרות של העולים מרוסיה שלא ינעמו לך.
אלא שאני מעדיף את הצניעות והזהירות......
http://www.faz.co.il/thread?rep=56359
בתור בדיחה זה לא רע אם כי חבוט ומשומש
סתם אחד (יום שלישי, 08/02/2005 שעה 22:04)
בתשובה לאליצור סגל

למדי.
''המדעיות'' מתכוונת לכך שמרקס ''גילה'' את החוקים על פיהם מתנהלת החברה אנושית.
לא נראה שהוא מצא את התיאוריה הנכונה, מכל מקום עד כה היא לא נתממשה.
לזכותו יאמר כי דבריו אינם נופלים באמיתותם מזו של אנשי דת למיניהם ממשה רבנו ועד בכלל.
ובאשר למדעים אחרים - גם את הנזלת עוד לא יודעים לרפא, יש לה חוקים משלה.
מן הסתם קשה להיות צודק במערכות כל כך מסובכות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.