פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=56179
	הבהרה
	דוד סיון (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 20:02) בתשובה לישראל בר-ניר
	כבר זמן רב לא עסקתי בהגדרת מרכסיסזם ולא אעסוק בכך כעת. אבל מי שטוען שהמרכסיסזם הופרך או נכשל או כל טענה אחרת בקשר למושג כן צריך לעסוק בהגדרה. עברתי מספר פעמים על כל הדיון כאן בפתיל ולא מצאתי בסיס לטענתך שאמרתי: '''אף אחד לא ניסה מעולם' ליישם את המרקסיזם,...''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=56206
	המרכסיזם נכשל, מת. את זה כל ילד יודע
	יודע דבר (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 14:18) בתשובה לדוד סיון
	ואין כל צורך לעסוק בהגדרה מהו המרכסיזם כדי לאושש את העובדה הזו. כשם שפתולוג קובע שמאן דהוא נרצח, הוא איננו חייב להתעמק בשמו הפרטי, שם המשפחה, עיסוקו, כתובתו, השכלתו של הנרצח או הסיבות לרצח וזהותו של רוצחו, כי העובדה שגופת מאן דהוא מוטלת לפניו היא אבסולוטית. כן גופת המרכסיזם מונחת לפנינו על מיטת המשפט ההיסטורית. המרכסיזם נולד, חי ומת לצערם של מיליונים במאה ה-‏20 שרק יכולים להסתכל עלינו ולצעוק בפה שקט מלמעלה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=56214
	הוא אשר אמרתי
	דוד סיון (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 18:32) בתשובה ליודע דבר
	אתה באמת לא צריך להגדיר כלום - אתה פטור. אתה הרי מעדיף לפטפט ולדקלם ועוד לקרוא לכך אמירה מתוחכמת. מופרך ולא מעניין ....

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.