פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 24/10/04 21:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=53609
תשובה לבר-ניר
רוני קליין (יום ראשון, 24/10/2004 שעה 23:07)
בתשובה לישראל בר-ניר

השאלה לגבי קיומו של אלוהים אינה רק בהיבט הפילוסופי. אנשים המאמינים באלוהים רוצים גם:
א. שעוד אנשים יאמינו באלוהים.
ב. תקציבים לקיום פולחנים.
מהרגע שמדובר בהטרדת אנשים אנשים (לטובתם, כמובן...) ובעשיית שימוש בכספי המיסים שלהם אז כבר לא מספיק להתייפף ולומר: אלוהים קיים בזכות האמונה בלבבות המאמינים. ה''דבר'' הזה רוצה לגדול ולינוק. ואם הם רוצים תקציבים, ואם הם קובעים חוקים, ופיסקי הלכה עם השלכות מרחיקות לכת על כולנו - האם לא ראוי לחזור לנקודת ההתחלה של הסיפור ולומר:
רגע, לפני שאתם קובעים בשבילי, או מבקשים כסף - תוכלו להוכיח שאלוהים קיים בגלל וזה לא סתם הפלצה.
ואז מגיעים למילכוד:
אם יש הוכחה אז זאת לא אמונה. זה ידע.
ואם אבקש מהבנקים הלוואה כי יש לי אמונה שבשבת הקרובה אני זוכה בטוטו - הבנקים ילוו לי?
רק כשמדובר באלוהים פתאום השכל הישר מתחבא מתחת למיטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53610
למה צריך להוכיח שיש אלוהים?
רמי נוידרפר (יום ראשון, 24/10/2004 שעה 23:17)
בתשובה לרוני קליין

אתה יכול להוכיח למשל שאין דבר כזה צפרדע ענק עם שיני זהב שעל הציפורניים שלו תלוי העולם כולו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=53617
אתה יכול להוכיח
אושר גרויסנשלוץ (יום שני, 25/10/2004 שעה 0:16)
בתשובה לרמי נוידרפר

שאין צפרדע ענק עם שיני זהב שעל הציפורניים שלו תלוי העולם כולו קלות.

אבל לך תוכיח שיש או אין אלוהים. זה כבר סיפור אחר. בכל מקרה לא צריך להוכיח שיש אלוהים, כי המאמין מאמין בו באלמוניותו-הסתתרותו. אם תוכיח שהוא קיים, לא יצטרכו יותר להאמין שהוא קיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53611
תשובה לבר-ניר
$$$$$$$ (יום ראשון, 24/10/2004 שעה 23:28)
בתשובה לרוני קליין

אני רואה שקצת קשה לך לחשוב במושגים שלא קשורים לכדורגל. חבל שאין חוק שמקצה את כל הרווחים מהטוטו לדתיים. ככה כולם היו מבסוטים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53613
תשובה ל-$$$$$$$$
רוני קליין (יום ראשון, 24/10/2004 שעה 23:48)
בתשובה ל$$$$$$$

במקום לקשקש אני מציע לך לקרוא כעת ב-YNET
היועץ המשפטי מתחיל לטפל בחברים שלך במרכז הליכוד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.