פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=50748
	שבעים פנים
	נסים ישעיהו (יום חמישי, 15/07/2004 שעה 23:25)
	בס''ד אינני יודע אם 'עושר לשוני' הנו הביטוי המתאים אבל בדוגמאות שהביא הכותב ניתן להמחיש את 'העומק הלשוני'. אבל נדמה שזה נכון רק בלשון הקודש ולא כל כך בעברית של ימינו. עלה בדעתי לכתוב מאמר בנושא זה ואולי עוד אעשה זאת. בינתיים רק אזכיר כי ''שבעים פנים לתורה'' זו קביעה מוסכמת במסורת ישראל. הבעיה היא שלכל פנים יש גם אחור וצריכים ללמוד להבחין ביניהם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=50796
	שבעים פנים
	אב''ע (יום שישי, 16/07/2004 שעה 19:14) בתשובה לנסים ישעיהו
	עומק לשוני הוא לפחות אחד מסממני העושר הלשוני. הרי אמרתי כי איני ממש מגדיר, והכוונה היא לאפשרויות הביטוי שהן למעשה עיקר השפה, כל שפה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=130187
	שבעים פנים
	סתם אחד (יום רביעי, 25/03/2009 שעה 1:06) בתשובה לאב''ע
	דבר מדהים הוא כיצד דיון מעניין ביותר נשמע כמו התכתשות ילדותית ללא תכלית. המחלוקת ביניכם ברורה לחלוטין לקורא חיצוני (כמוני): מהו עושר? אם נקביל שיח לסחר ובכך אוצר מילים למטבע הרי שכל שנזדקק ליותר מילים על מנת להעביר את אותו מסר (המצרך) כך נמוך ערכו של המטבע. במקרה שלנו - השקל הישראלי כנראה בעל ערך גבוה יותר מזה של אחיו הדולר. האם זה אומר שישראל עשירה יותר מארה''ב? אם היה אוצר המילים זהה - כמובן שהייתה התשובה חיובית. כך גם במידה וישראלי מסוגל בעזרת סל המטבעות שלו להשיג כל מצרך שירצה ויכול להשיג זר כלשהוא. על אחת כמה וכמה אם ישנם מצרכים שרק ישראלי יכול לקנותם... להמחשה - מי יותר עשיר? הודי שברשותו מיליון באטים או גרמני בעל 1000 יורו?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=130189
	שבעים פנים
	אריק פורסטר (יום רביעי, 25/03/2009 שעה 1:27) בתשובה לסתם אחד
	נועם חומסקי אמר פעם שלעולם לא יהא שלום בין ישראל ופלשתין, מסיבות לשוניות. לדעתו לישראלים קשה להגיע לדקויות מחשבה (נואנסים) בגלל דלות שפתם, בעוד שהערבית היא שפה עשירה שמאפשרת התבטאויות ושיטות מחשבה שישראלי אינו מסוגל להבין. כשערבי מדבר עם ישראלי, אמר חומסקי, הוא דומה לשייקספיר המנסה לדבר עם בן תקופת האבן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.