פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=5030
	בן בסט, כל פרשנות דתית המתאימה למסקנות המדע
	ראובן גרפיט (יום שישי, 12/07/2002 שעה 16:05) בתשובה לאבנר בן בסט
	מקובלת עלי. בתקופת המשנה, החכמים ידעו עברית, ארמית, יוונית, רומאית, למדו אסטרונומיה, חקלאות (דיני זרעים),חשבון , חוקי אומות העולם ועוד. גם הרמב''ם והרמב''ן וכן רש''י נכנסו לפרדס ולמדו תורות חיצוניות. הרמב''ם ידע א:איסלאם, נצרות, אפלטון, סוקרטס, אריסטו, רפואה ערבית והודית. ואילו כיום, אדם נכנס לישיבה ולומד מה שאחרים כתבו לפני אלפי שנים כאילו לא התחדש דבר. רק שלשום בהתדינות עם בחור ישיבה , הוא מביא לי כהוכחה לכוחות נסתרים בטבע את משולש ברמודה. תיחקור קטן הספיק לי להבין שהוא לא יודע איפוא ברמודה ואיפוא המשולש. הוא למד שיש משולש פיזי ששם יש מגנט אדיר עוצמה המושך ספינות ומטוסים השטים / טסים מעל המגנט למצולות ים. כך לימד אותו הרבי בישיבה המפוארת ברחובות.מה דעתך על זה?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.