פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 09/06/04 12:22)
http://www.faz.co.il/thread?rep=48464
אני מבקש לחלוק על דעת חברי
עמישראלחי (יום רביעי, 09/06/2004 שעה 14:47)
בתשובה לרמי נוידרפר

קראתי בשקיקה ובענין את דבריו המלומדים של אינג' בן עזרא, ואני אומר: כה לחי! יש להפיץ דבריו ומשנתו, למען ישכיל העם וילמד. בהזדמנות הזו אבקש לדעת מה דעתו של אינג' בן עזרא על הוראות הל''ת המחייבות התקנת עינית ביקורת בצנרת ביוב נסתרת, נושא המעסיק את בתי המשפט מזה שנים רבות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=48465
אני מצטרף בכל לב לבקשה זו בדבר העינית
מושה (יום רביעי, 09/06/2004 שעה 14:57)
בתשובה לעמישראלחי

הנסתרת. ואם אפשר אז גם משהו על דודי שמש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=48475
בבקשה
דוד מקרבורן (יום רביעי, 09/06/2004 שעה 15:43)
בתשובה למושה

1.06 (א) לא יותקנו מכשירי חימום ומיכלי מים חמים אלא אם תוכננו והותקנובאופן שתימנע התפוצצותם מחימום יתר.
(ב) מכשירי חימום ומיכלי מים חמים יהיו בהתאם לתקן הישראלי,ת''י 1205, למעט 1205.5 (מקלטים).
(ג) חומר הבידוד של מכשירים ומיכלים כאמור לא יהיה דליק.
(ד) בדיקת אי דליקותו של חומר בידוד כאמור תיערך בהתאם לתקןישראלי ת''י 755.
http://www.faz.co.il/thread?rep=48470
אני מבקש לחלוק על דעת חברי
אב''ע (יום רביעי, 09/06/2004 שעה 15:24)
בתשובה לעמישראלחי

היעדר נקודת ביקורת עלול לגרום לקושי בניקוי צנרת סמויה ולכן נקבע בהל''ת כי בכל שינוי כיוון של צנרת ביוב/דלוחין תהיה נק' ביקורת.
ותשובה לרמי,
אני מציע שתיכלל במערכת אם עדיין אינך נכלל, ומשם תפסול כל מאמר שלפי דעתך לא עשוי לעניין די את ציבור הגולשים.
עם זאת, מטבע הדברים הנושאים ישתנו ואקווה כי לפחות חלקם יהיו גם לטעמך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.