פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לטל רבינוביץ', 30/05/04 6:46)
http://www.faz.co.il/thread?rep=47735
תוסיפי קצת פרטים
אליצור סגל (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 9:30)
בתשובה לטל רבינוביץ'

לק''י
טל תסלחי לי - את לא עונה על השאלה המרכזית -
כמה זמן לקח מהרגע שהגשת בקשה לגט לבית הדין עד שקבלת אותו?
הרי בית הדין לא יכול לקחת בחשבון את הזמן שהיית במקלט או את הזמן שבו חיית בבית. זה לא מודד ליעילות המערכת.
אם מהרגע שהגשת בקשה לבית הדין ועד שקבלת גט חלפה שנה או שנה וחצי למשל הרי שמערכת בתי הדין יעילה מאוד ואין שום צורך לשנות או לשפר. אדרבה כל שינוי (כולל חוזה קדם נישואין) יכול רק להזיק. עדיף להשאיר את המצב הנוכחי.
לעומת זאת אם עברו שלוש או ארבע שנים אז יש על מה לדון.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=47756
תוסיפי קצת פרטים
טל רבינוביץ' (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 14:33)
בתשובה לאליצור סגל

אליצור, מדובר כמעט בארבע שנים! אך שוב אני רוצה להדגיש כי לא רק ביעילות מערכת בית הדין הרבני מדובר (ועליהם יש לי בטן מלאה מאוד), כי אם גם במנגנון לא מוסרי של עורכי דין היודעים להערים קשיים. אין תימה כי ביקורת חמה וטובה על ספרי תוכל למצוא דווקא בעתון ''עורך הדין'' המופץ לכ-‏30000 משפטנים, ביקורת שכתב עורך הדין קובי סגל.
אשלח אליך אם תרצה.
טל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47757
תוסיפי קצת פרטים
אליצור סגל (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 15:45)
בתשובה לטל רבינוביץ'

לק''י
אשמח אם תוכלי לשלוח לי.
אני מבין שאת אומרת שמהרגע שהגשת בקשה במזכירות בית הדין ועד הגט עברו ארבע שנים.
לא מהרגע שנכנסת למקלט או עזבת את המקלט!
דרך האתר שלך נכנסתי לספר לא העלית שם את הפרק הרלונטי כך שאין לי פרטים מעבר למה שאת כותבת כאן. כמה זמן עבר מזמן הגשת הבקשה עד שנקבע הדיון הראשון? כמה זמן עבר מהדיון הראשון עד הדיון השני? ועד הגט? אלו שאלות הכרחיות כדי לדעת היכן בדיוק המערכת צולעת אם בכלל.
הורי גרים בנוה שאנן בחיפה ושם גם גדלתי. כך שהיינו שכנים.
אשמח אם תשלחי לי את הביקורת המדוברת.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=47763
תוסיפי קצת פרטים
טל רבינוביץ' (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 16:44)
בתשובה לאליצור סגל

אליצור שלום,
רצ''ב הביקורת כפי שפורסמה ב''עורך הדין''

תסתכלו איך אנחנו נראים

אחד החסרונות הבולטים בכל הנוגע לביקורת עצמית של עורכי דין - נובע מכך שאת השיח הפנימי עורכים בדרך כלל עורכי דין עצמם. נדיר לקרא יצירה המתארת מנקודת מבטו של הלקוח, איך בדיוק אנחנו האמורים להגן עליו נראים.
ספרה של טל רבינוביץ' ''כלה ונחרצה'' הוא סיפור השרדותה של אשה אמיצה, אמא לשלושה ילדים, הנמלטת על נפשה מפני בעל אלים וחברה אדישה למחצה. מעבר להיותו יצירה כנה, רהוטה, ומרתקת בצורה יוצאת דופן, משמשת ''כלה ונחרצה'' כהזדמנות נדירה עבור המשפטן לראות את הדרך בה רואה מרשו את ההליך השיפוטי כולו, ובפרט אותו עצמו, זה האמור להגן על ענייניו החשובים ביותר.
כמו מראה המציגה תמונה חדה אך לא מאוד מחמיאה, נראית המערכת המשפטית כולה ובתוכה אנו, עורכי הדין: אטומים, חסרי רגישות, וסתם נעדרי יכולת מקצועית. כך למשל סכום מגוחך של מזונות נפסק לשלושה קטנים רק משום שעורך הדין של האשה לא נתן כנראה תשובות משכנעות מספיק למניפולציות מעוררות הרחמים של הבעל.
המסקנה העולה מבין דפי ספרה של טל, היא כי עבור חלק לא קטן מאיתנו, עולמו הרגשי של הלקוח הוא לכל היותר גורם שולי וזניח, הרבה אחרי גורמים חשובים כמו גובה שכר הטירחה. לא בכדי מסתיים הספר בניצחון אותו משיגה הגיבורה כנגד כל הסיכויים, ואשר מושג לא על - ידי עורך דין, אלא דווקא על-ידי טוענת רבנית.

עד כאן הציטוט.
באיזה בית ספר למדת?
טל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47766
תוסיפי קצת פרטים
אליצור סגל (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 17:56)
בתשובה לטל רבינוביץ'

לק''י
גרתי ברחוב התיכון 42 ולמדתי בבי''ס רמב''ם הסמוך לשם.
הקטע שהבאת מענין. אבל אינו עונה על השאלות שלי - אצטרך לקרוא את הספר שלך כדי לקבל מושג אמיתי על המצב.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=47785
תוסיפי קצת פרטים
טל רבינוביץ' (יום ראשון, 30/05/2004 שעה 21:29)
בתשובה לאליצור סגל

אליצור שלום,

אשמח באם תקרא את ספרי, ועוד יותר אשמח לקבל את התרשמותך. אני מקווה שהוא יכול לתרום במשהו וארצה לדעת אם כן.

התשובה לשאלתך מורכבת ומפורטת ולא אלאה בפרטים... השורה התחתונה היא שברבנות בירושלים (שם התחתנתי) כמובן שהייתה לבעלי לשעבר עדיפות ולא מיהרו לסייע לי לקבל את הגט למרות שידעו את כל הפרטים ואת קשיי. קח בחשבון שעמדתי בפני רבנים ספרדים כאשכנזיה הנשואה למזרחי... כפי שאמרתי תהליך של כארבע שנים.

אנו גרים ברחוב אשר הסמוך לתיכון... עולם קטן.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.