פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאורי מילשטיין, 02/07/02 23:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=4385
טעות נמדדת רק על פי הגדרת המטרה. כאשר יש מחלוקת
ראובן גרפיט (יום רביעי, 03/07/2002 שעה 22:02)
בתשובה לאורי מילשטיין

וכל צד מגדיר לעצמו מטרה שונה,הרי אז טעות של צד אחד הינו רווח של הצד השני. אין זאת אומרת שבאמת הית הכאן טעות. אתן דוגמה מתורת המשחקים ודוגמה מחיי היום יום.
שני אנשים מתערבים על כסף רב ועל מנהיגות הכנופיה, מי אמיץ יותר. מי שזוכה מקבל את המנהיגות את הנשים ואת הכסף. לשם כך הם מתחרים זה בזה במבחן האומץ והנחישות. לכן, בפני כל ציבור אנשי הכנופיה והנשים, נכנסים למכוניות העומדות במרחק של 500 מטר זו מזו ונוסעים זה מול זה במהירות ההולכת וגדלה. הראשון שיסטה מהמסלול , מפסיד. במידה והמכוניות מתנגשות, הנותר בחיים זוכה.
מזוית הראיה של הנהגים והצופים, הטעות הינה של מי שיסטה ויציל את חייו. מזוית הראיה שלי, שניהם אידיוטים ושניהם טועים. אבל מידי יום ביומו רואים אנו אנשים במגוון מקצועות ספורט, בצבאות העולם (מחפשים משימות התאבדות והרג), רואים אנו הימורים מטורפים על חיים ומוות ועל רכוש המשפחה, וכך מתנהל העולם.
יש סדרת מחקרים על קבלת החלטות ומתברר מהן שאין קשר בין אינטליגנציה, השכלה ובין אהבת סיכונים. מה שעוד יותר מענין, בין אלה שאוהבי סיכון (זה פונקציה של הרבה משתנים והחשוב בינהם הינו הגיל והאדרנלין שבדם)יש הבדל בין קבלת סיכון להרויח יותר או פחות לבין המוכנות לקחת סיכון להפסיד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.