פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לד''ר בר ביצוע, 25/02/04 17:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=42163
מתנצל על ההגהה הלקויה
רמי נוידרפר (יום רביעי, 25/02/2004 שעה 18:08)
בתשובה לד''ר בר ביצוע

אמרתי שהעובדה היא שבשום מדינה , כולל לא במשטרים ימניים , לא יושם מס ההכנסה השלילי והוא נשאר בגדר תיאוריה.

הסיבות היו טכניות ואינני בקי בהן.

בארהב זה נבחן גם בנסוי מעשי בכמה ממשלים ונדחה...
מה שבנתי הוא שהיבה הטכנית קשורה לזה שחציון השכר וקו העוני מאוד קרובים זה לזה (דהיינו רוב האנשים משתכרים שכר מינימום או קרוב לכך), אז המנגנון האוטומטי של הפיצוי רגיש מדי לשינויי פרמטרים ולכן אינו עובד טוב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=42168
אני חושב שאתה מביע דעה לא מבוססת
דוד סיון (יום רביעי, 25/02/2004 שעה 20:49)
בתשובה לרמי נוידרפר

קרא בבקשה את התשובה שלי להערתך היותר מוקדמת תחת הכותרת ''עדין לא טעיתי - '' (http://www.faz.co.il/thread?rep=42167) שכתבתי לפני מספר דקות. היא פשוט מוכיחה שאתה מביע עמדה שמבוססת על רמזים לבעיות אבל בחרת כבר להגיד שאתה לא מוכן שישראל תהיה שפן הנסיונות.

מצד שני מאמרים שאתה ממליץ עליהם, כנראה מבלי לקרוא אפילו את האבסטרקט שלהם, אומרים על יישום של רעיון מאד דומה בצורה נרחבת. מה זה אומר עליך ועל הדרך שאתה בוחן רעיונות ליישום?

מצד שלישי, אני בטוח שיישום השיטה עליה המליץ פרידמן, עם כל הבעיות שאפשר לעלות על הדעת, תחסוך הרבה כסף, מיליארדים רבים בעלויות מנגנון של השטיה הקיימת.

מצד רביעי, פרידמן לא היה ממליץ על הרעיון אם הוא נוסה ונכשל. אז מדוע הוא ממליץ על יישום השיה, למרות שהוא מאד פסימי לגבי סיכוייו לשכנע?

אבל אתה דוחה את הרעיון ..... הגישה שלך לא ממש חכמה...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.