פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 10/02/04 0:32)
http://www.faz.co.il/thread?rep=40969
תרשה לי להתלהם קצת דויד
pit (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 20:16)
בתשובה לדוד סיון

אתה אומר אשמתם של החמדנים שרצו לעשות הון קטן ,והתקופה התקופה ששהם מסביר בצדק ככאוטית ואכן היא היתה כזאת ,אבל בוא נלך הלאה ,הקיבוצים גם נפלו ,גם הם חמדו התעשרות קלה ,ונפלו(מה עם אשמתם במה היא שונה מכל יתר החמדנים ?).

אבל דין אחר להם ודין אחר ליתר הנופלים ,לא רק זה ,באלס האיש שסידר את ההשקעות של הקיבוצים ,שילם ונרדף ע''י הקיבוצים ,בצדק אולי ,אבל מה עם יתר הבאלסים?.

עכשיו שים לב ,באלס והחובות האתיות שלו מאחר והוא לא עובד ציבור ולא מפקח , חובותיו האתיות לכאורה צריכות להיות מופחתות מהחובות של המפקחת, אין הוא אלא סוחר פשוט תעב בצע ,באלס שילם מחיר יקר ,נרדף נניח בצדק ,בעצם הקיבוצים הופלו ע''י איש אחד באלס ,אבל להבדיל מבאלס או מיתר עם ישראל החמדן הם פוצו ע''י משלם המיסים הישראלי (גם בעקיפין ע''י אלו שלא נטלו חלק בשעשוע הזה וגם ע''י אלה שנפלו כמו הקיבוצים ולא פוצו).
משלם המיסים שמעולם לא קיבל דוינדים ולא היה אמור לקבל ,לו נניח הקיבוצים היו עושים הון ,אותו מן הסתם היו שומרים לעצמם.

אז המפקחת לא רק מעלה בתפקידה היא גרמה למותם של אנשים שהתאבדו כשאבד להם כל כספם או פשוט הרסה להם את חייהם ומה שנותר מחייהם-היא היתה אמורה להיות בלם ובעצם היתה באלס בתפקיד המפקחת,לא רק היא ,אבל היא בתפקיד ראשי ולא תפקיד מישני ,והנה היא מתוגמלת וכרגע עושקת וממשיכה לחמוס מאות אלפי אנשים בתפקידה בבנק לאומי,בו היא ממשיכה לגזול כספים לא לה ,והיא בעיני אדם עברייני באותה מידה ואולי הרבה יותר מאיזה סוחר בורסה מפוקפק.

אותה פרוצדורה שמאפשרת לאדם כושל לקפץ לג'וב יותר מתוגמל ,אבל מונעת מהציבור יכולת להעניש את החמדנים בתפקידים שדורשים רגישות ואחריות.

ובאלס נכנס לקאלבוש (כאשר כאמור עליו לא חלה אותה חובה אתית הוא רק סוחר שכשל והכשיל),אני מתלהם רק בערך כזה ,כי אפשר לומר את הדברים בצורה הרבה יותר חריפה.

אבל נשאלת שאלה מעבר לזה ,אי אפשר להרחיק אותה מתפקידים כאלה ?

אין אנשים במערכת שידם לא היתה במעל ובכשל הזה? ולמה דווקא הפושעת הזו מקבלת ג'וב כזה?

ועוד שאלה ,מדוע דינם של הקיבוצניקים היה שונה? גם להם אחריות להשקעות שלהם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=40992
תשובה
דוד סיון (יום רביעי, 11/02/2004 שעה 5:52)
בתשובה לpit

כתבתי: ''כל היוזמים, ואלו שלא מנעו את ''היוזמה'' צריכים לשלם.... בזמנו היתה לי תחושה שהם לא שילמו מספיק,....'' זה כולל את גליה מאור.

את הפרשת שקשורות בשמו של באלס אני לא מכיר מספיק טוב. אבל גם שם: מי שהשקיע ונפל הוא האשם כמו המשקיע הקטן העירוני.

הסיבה מדוע הקיבוצים והמושבים (לא הקיבוצנקים ולא המושבניקים) קיבלו סיוע מהמדינה היתה פוליטית. זה אומר שיתכן והתארגנות פוליטית של נפגעי הבורסה היתה עוזרת להם לקבל סיוע מן המדינה כמו שקיבלו הקיבוצים והמושבים.

אבל עמדה זאת לא נבעה מידע משפטי. המשקיע הקטן לא צריך לעמוד לדין כי הוא בילף את עצמו וגם שילם בהפסדיו (האמיתיים או אלו רק על הנייר).
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.