פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 23/12/03 12:12)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=38749
	תשובה מטעה
	ישראל בר-ניר (יום שלישי, 23/12/2003 שעה 12:32) בתשובה לרמי נוידרפר
	מעמדה של ישראל איננו כזה של Occupying power לפי שום קריטריון בחוק הבינלאומי, כי כל שאלת מעמדם של השטחים בהם מדובר איננה ברורה ולכן גם ההגדרה של השטחים כ''שטח כבוש'' (על אחת כמה וכמה כ''שטח כבוש בלתי חוקי'') היא מפוקפקת ביותר. אמנת ג'נבה איננה חלה על המיקרה הזה וכל ציטוט ממנה יכול להיות נכון מכאן ועד להודעה חדשה, אבל זה עדיין לא יעשה אותו לרלוונטי. תלמד להבדיל בין הדמגוגיה של בעלי עניין כמו קופי ענן או נואמים ערביים ותומכיהם למיניהם, לבין דברים שבמהות. משפטנים בעלי שם עולמי, לאו דווקא מאוהרי ישראל, כבר פסקו בצורה חד משמעית יותר מפעם בנושא. לא לחינם לא תמצא אף מיסמך כתוב של מחלקת המדינה בארה''ב בו יש התייחסות לנושא ברוח הדברים שאתה מביא. הדבר היחיד שבו יש לאמנת ג'נבה מה לאמר הוא לגבי הפקעת קרקעות של אנשים פרטיים לצורך הקמת התנחלויות. שם זה רלוונטי. למיטב ידיעתי ממשלות ישראל לאורך כל הדרך הקפידו להקים התנחלויות רק על אדמות ציבוריות או על אדמות שנרכשו כחוק.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.