|
ההשקפה המקצועית שלי והדוגמאות שלך | |||
|
|||
דויד אנו א דנים באותו נושא. אתה מתייחס למשק סוציאליסטי שעיקרו תמיכות, ולזה אני מתנגד כמוך. אני דן בבמעורבות של ממשלות במשקים מפותחים בהכוונה של כיווני התפתחות ללא הסתמכות עיוורת על ''היד הנעלמה''. במתן דגשים בתחומים אסטרטגיים החיונים לעתידה וצמיחתה של המדינה, כולל תמיכה וסיוע להשכלה.פיזור אוכלוסיה, יצירת מקורות תעסוקה, במו''פ,במקורות אנרגיה, מים, תשתיות. בהגנות על המשק במובן של שמירה ועידוד מקורות תעסוקה , למשל באמצעות מענקים, פטורים עידוד כזה או אחר, חיוב של מדינות לעיסקות גומלין והעברת מפעלים לשטחן. | |||
_new_ |
דבר והיפוכו | |||
|
|||
לפי הכתוב בהודעה תגובה 33832 אתה נגד תמיכות אבל גם בעד: ''אתה מתייחס למשק סוציאליסטי שעיקרו תמיכות, ולזה אני מתנגד כמוך......פיזור אוכלוסיה, יצירת מקורות תעסוקה, במו''פ,במקורות אנרגיה, מים, תשתיות. בהגנות על המשק במובן של שמירה ועידוד מקורות תעסוקה , למשל באמצעות מענקים, פטורים עידוד כזה או אחר,....'' אני אמנם השתמשתי במושג ''סוציאליסטי, אבל אני מתנגד להתערבות ממשלתית בצורה הרחבה מאד המשתמעת מדבריך בחלק השני של הציטוט. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |