פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל מ. שרון, 04/07/03 16:55)
http://www.faz.co.il/thread?rep=32385
על עקשנות לבטא שטויות ואי הבנה
דוד סיון (יום שישי, 04/07/2003 שעה 18:34)
בתשובה למיכאל מ. שרון

.
כרגיל מותר לכל אחד לטעון מה שהוא רוצה לטעון - גם לך.

אבל בדרך כלל רוב האנשים לא מתעקשים על טענות בנושאים בהם הם לא מבינים. התערובת שאתה עושה מדברי בפתיל זה ובפתיל אחר גם היא מותרת, אלא שהיא מראה על עקשנות כזאת. היא גם מראה שאתה לא מבין מתי משק נמצא בדיפלציה.

ובכן מי שכמוך טוען ''על מצב אקטואלי של דיפלציה...'' בארץ אחרי דיון מתמשך, בעצם מתעקש להגיד שטויות לאחר שהוזהר.

מה שמפתיע היא העקשנות שלך לארגן ויכוח סתם. הפעם הצלחת לגרור אותי לויכוח כזה בגלל הנסיון שלך לשייך לי אמירות שונות. זה לא יצליח.

1. המאמר שלי, בפתיל אחר, על דיפלציה וצמיחה, לא דיבר כלל על אפשרות דיפלציה בארץ. לא משנה מה תגיד ותטען.
2. בדיון כאן אכן אמרתי שהאפשרות של דיפלציה בארץ היא עדין רחוקה אבל זה עדין לא משנה כלום ממה שכתוב במאמר.

למרות כל הנאמר לעיל אתה יכול לטעון:

שאני אמרתי מה שלא אמרתי
שהים הוא יבשה
שהחול הוא ים
שהכבשה היא עז
שהאינפלציה היא דיפלציה
שהרי חופש הביטוי מאפשר זאת.

אני לא יכול לטעון טענות כאלה ואפילו לא יכול לדון בהן. לכן אני מסיים את חלקי בדיון כאן בברכת עלה והצלח בהתפלמסות מיותרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=32386
לא *משתמעת* ממאמרך אפשרות דפלציה בארץ?
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 04/07/2003 שעה 19:09)
בתשובה לדוד סיון

שהרי ניתן גם *להסיק* מההקשר גם מה שלא נאמר במפורש.

אתה יכול לאמר משפט בדומה ל-

a) כלכלות המדינות המפותחות הינם תחת אפשרות/סכנת דפלציה''

ממנו נובע בהיקש ישיר - כאשר הקדמה נוספת למשפט הכללי הזה הוא המשפט הפרטיקולרי:

b) ישראל היא משק מפותח
____________________
c) מסקנה: לישראל נישקפת סכנת דפלציה

ואחר לשאול: איפוא אמרתי *במפורש* שישראל תחת אפשרות דפלציה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=32433
דפלציה מפוצלת split D , נתק חברתי-מישקי וההכחשה
מיכאל מ. שרון (שבת, 05/07/2003 שעה 17:27)
בתשובה למיכאל מ. שרון

דפלציה מפוצלת Split D, הכחשה, בלימה כלכלית והנתק החברתי-כלכלי
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.