פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
ברכות. להלן, בנטייתי לבחון מדדים
מיכאל מ. שרון (שבת, 21/06/2003 שעה 21:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמותיים, מובאת כמות ההודעות עד 21 ביוני (שמנוע החיפוש החדש מאפשר למצוא) - למעט מאמרים - של רבים מהמשתתפים בפורום (אלו שהחסרתי - עימם הסליחה).

כמות ההודעות הגדולה ביותר: מי שזוכר 2014

השאר, לפי סדר אלפבתי:

אודי 539
אנה 326
ארץ הבץ 44
אשד 276
אשכנזי 976

בר ניר 848
גורביץ 244
גטניו 1342
המזרחי 1090
טרה_ 275

ישעיהו 612
מאן 665
מילשטיין 1675
סגל 948
סיון 838

ספירו 502
פלד 271
פרלמן 1575
רבינוביץ 763
שרון 1910
_new_ הוספת תגובה



מיכאל, שוב אתה מציין חצאי אמיתות
אפרים שביט (שבת, 21/06/2003 שעה 21:44)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אם אתה מוביל את הרשימה בגאון, מן הראוי היה שתנתח את כמות ההודעות שלך. לפחות 70 אחוז מהם הן התנצחויות עם גולשים אחרים ושאר הבלים.

לא הכמות קובעת אלא האיכות.
_new_ הוספת תגובה



לאט לך, מר שביט
יובל רבינוביץ (שבת, 21/06/2003 שעה 21:55)
בתשובה לאפרים שביט
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה נחפזת להטיל דופי? מר שרון הוא כותב פורה, אמנם שנוי במחלוקת.

הוא עשה ניתוח כמותי מסויים, ואתה תוקף אותו על כך שהניתוח לא כלל פרמטרים אחרים. האם בדקת מה תרמו האחרים ברשימה? חלק מהם מתנצחים בעל כורחם, חלק בעלי חדוות ההתנצחות ואחרים מתעלמים מכל התקפה אישית.

לא באנו לשנות את אישיותם של הגולשים.
_new_ הוספת תגובה



הערונת: תקיפה מילולית, שקרים פתולוגיים
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 22/06/2003 שעה 2:55)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ולעיתים אף רימזי רמזים משחירים מצד כותבים חסרי זהות המיתכנים בכינויי אד-הוק (Nicknames ''ניקים'') שונים ומשונים, תכופות תוך חפיפה חלקית לשם אדם מוכר וידוע (מה שהינו כבר בגדר הונאה) - כל אלה אינם הופכים עובד אינטלקטואלי ל''שנוי במחלוקת''.

בפרט, שבמקומותינו בתקציב עלום כזה או אחר ניתן בקלות לשנע מסע הכפשה או פגיעה וגזל כזה, תוך הגדרת יעדים מצד הנישכר:

למשל
כבמקרים שפורסמו ב''הארץ'' בסביבות 96 אודות שכירת שרותי הכפשה מצד אישים שהועמדו לדין ב''הסתדרות הישנה'' - הוגדרו יעדים כגון:

-בידודו של ה''נושא'' ממקורבים;
-הצמדת דימויים בעייתיים ומשחירים לדמותו של ה''נושא''. - - יצירת מראית של קשר של ה''נושא'' לנושאים ''בעייתיים'';
- רצח אופי'';

הגדרת היעדים, היתה תכופות סטנדרטית. המאמרים דיברו על פרוטוקולים סטנדרטיים של הכפשה ובידוד במשק ההיסתדרותי, בנק הפועלים, תנובה, קופ''ח וחברת העובדים, וניתן להוסיף - הן כלפי יריבים פוליטיים והן לצורך מטרות נוספות כגון שדידת קניין אינטלקטואלי והעברתו ל''אנשי שלומנו'' או לעמותות ומכונים שהינם אף הם ''אגודות עותומניות''.

הגדרות יעדים כאלה (הכוללים ומגבים תחת סעיפים כלליים העברות כספים לאנשים מסויימים לצורך ''שימון'' מעשה פוגע זה או אחר, המוצג כ''ניטרלי'') בוצעו בתאום עם שוכר שרותי ההכפשה או הפגיעה, ותוך העברת סכום כסף לגורם ההכפשה (תכופות, חברות שנשאו שמות מסוג ''שרותי איתור, התחקות, ואבטחה'', ''פלד - הגנת ואיתור מידע ואבטחה בע''מ) הגם שלא תמיד כנגד חשבונית, ולעיתים סעיף תקציב מופיע תחת שם מעורפל. מדובר בסכומים שנעו מסדרי גודל של עשרות אלפים עד לעשרות מיליוני שקלים.
_new_ הוספת תגובה



אודות ההגדרה ''שנוי במחלוקת''
יפים גרינבוים (יום ראשון, 22/06/2003 שעה 16:12)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למען האמת, ''שנוי במחלוקת'' זוהי לשון המעטה לתאור היחס הפרובלמטי של באי הפורום לדבריך.
לדעתי, דבריך לא מבוססים בכלל ונשענים בעיקר על תחושות בטן ויכולת שיכנוע עצמי מעבר להגיון בריא ועובדות מוצקות על פני השטח. כך שבכל אופן, יש מחלוקת אבל גם יש ניתוק מהמציאות והעדר ביסוס עובדתי לדברים ותאוריות משונות שפותחו תחת ''מפעל ענק של אדם בודד'', כביכול.
_new_ הוספת תגובה



לאט לך, מר שביט
זאב בן-יוסף (יום ראשון, 22/06/2003 שעה 9:03)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מסכים בהחלט עם יובל רבינוביץ
פרט לכך שמיכאל שרון שנוי במחלוקת.
במה הוא שנוי במחלוקת יותר מאחרים?
לדעתי, למר מיכאל שרון תרומה רבה מאד לפורום הזה,
תרומה שלא תסולא בפז. נקודה.
_new_ הוספת תגובה



ברכות. להלן, בנטייתי לבחון מדדים
רפי אשכנזי (שבת, 21/06/2003 שעה 22:59)
בתשובה למיכאל מ. שרון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למיכאל, ידיד וחבר בכיר בפורום, עבודה יפה עשית.
מעניין , מעניין...
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי