|
תגובה לרפי אשכנזי | |||
|
|||
א. תפקידה של האינטליגנציה אינו לייצג את המיין-סטרים אלא להפעיל את האינטלגנציה של עצמם ולהגיע למסקנות אינטלגנטיות יותר ממוכר החמוצים מהשוק. ב. אם אינטליגנט ערבי מתקשה לזהות שהיהודים הם עם כבר 5000 שנים, והתנועה הציונית היא תנועה לאומית - אך ברור לו שהפלשתינאים הם עם למרות שאין לו הסטוריה של עם - אז זה עצוב. לידיעת קוראינו: אם אני לא טועה, נאצר היה הראשון שהשתמש במונח ''יישות פלשתינאית'' בשנת 1958. אנו נאלצים להכיר בקיומו של העם הפלשתינאי רק עקב העובדה שמאז שנות ה- 60 הפלשתינאים החליטו שהם עם.רק אז הוקם אש''פ. אבל בכל זאת אנו מכירים. כי אין לנו ברירה. זה נתון. ג. גם טענתך כי בהסטוריה האינטליגנציה הובילה את התנועות הלאומיות היא מטעה. בפועל, תפקיד האינטלגנציה הוא לדבר ולכתוב. אין קשר ברור בין זה להישגים לאומיים. לפעמים יש ולפעמים אין. לידת הלאומיות הצרפתית היתה בפריצת המהפיכה הצרפתית. אז מי פרץ לבסטיליה? אינטלקטואלים? פשוטי עם שקראו את הספרים של האינטלקטואלים? במה תרמו האינטלקטואלים הגרמנים ללאומיות הגרמנית? נסיונות כושלים במהלך 1848! בסופו של דבר גרמניה נוצרה כאשר פרוסיה השתלטה עליה. בסין היה להם תפקיד. ביפן לא היה להם תפקיד. לא הייתי עושה כאן הכללה. עצם השימוש בהכללה לגבי קבוצות גדולות של בני אדם מטיל ספק רב אם מדובר באינטלקטואל אמיתי או בסתם אידיוט שקרא כמה ספרים של אידיוטים אחרים. | |||
_new_ |
לקליין: לאט לך בחלוקת ציונים. תודה על התשובה. | |||
|
|||
_new_ |
לרפי אשכנזי: בהחלט לא התכוונתי אליך | |||
|
|||
בדברי הבוטים על אנשים העושים הכללות לגבי קבוצות גדולות של בני אדם (נקודה עקרונית אצלי שמציקה לי מאד). אם הובנתי שלא כהלכה - אני מצטער מאד ומתנצל. | |||
_new_ |
לרוני קליין: שמחתי על הודעתך, תודה מקרב לב. | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |