|
לדעתנו מדובר בעוד מאמר מהסוג המכונה | |||
|
|||
''שתיקת הכלבים''. מה פירוש? השמאל, האליטות, האינטלקטואלים - כבר יודעים היטב שערפאת עבד עלינו בעיניים עם אוסלו. אבל הם כה חוששים מחשיפת ערוותם ברבים, שהם מעדיפים לשתוק ולהמשיך עם הקונספציות הישנות והטובות. כל שנותר כדי להביא את הידע הזה מכולנו (לחוד) אל כולנו (ביחד), הוא בסה''כ להעלות את השאלה לדיון ציבורי תחת השאלה: הסכם אוסלו - איפה טעינו? (כולם כבר יודעים אך שותקים). ולכן נשוב ונקרא: ''חשבון הנפש של אוסלו - עכשיו''! קישורים: בגידת האינטלקטואלים: http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-1173-2642895,00.... | |||
_new_ |
והנה הקישורים | |||
|
|||
הנה שתי השתיקות הראשונות להנאתכם, בבקשה: קישורים: שתיקה 1: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... שתיקה 2: http://www.yesha.org.il/site/tavnit-sml.asp?num=2535... | |||
_new_ |
טעות | |||
|
|||
ראשית לדבר על ה-שמאל כפי שטעות לדבר על ה-ימין. שנית עראפת אכן חלאה ופושע מלחמה. אולם ברם המציאות נשארה כפי שהיתה שני עמים חולקים אותה ארץ ויש למצוא לזה פתרון. השמאל אם נשתמש בהכללה הזו אינו האישיו . אגב עראפת הוא ימין לאומני פונדמטליסטי הוא לא שמאל אחת הטעויות אם כבר של השמאל שהאמנו שהאיש מיצג כוחות פרוגרסיבים בחברה הפלסטינית. הטעות של ה-שמאל היא איפה חבירה לימין פלסטיני דתי איסלמי ופונדמטליסטי. כמו ב-ה-ימין יש בה-שמאל כוחות צעקניים ,שנרתמו לעזור לימין הפאשסטי הפלסטיני. | |||
_new_ |
לעולם חוזרת | |||
|
|||
מדוע זו טעות לדבר על השמאל? האם אין דבר כזה ''שמאל''?... אבל אפילו אם נכון הדבר, הרי שגם אתה עצמך נתת את גרסתך שלך לטעות של השמאל (שאני חייב לציין שאני די מסכים איתה), וכך בעצם הפרכת את טעותך. ובאופן ענייני לנושא: אכן השמאל המוסרי שלנו תומך בטרור הפלסטיני (אם ננסה לתרגם את דבריך למילים פשוטות). | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |