פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=30287
סוף סוף מישהו שם את הקלפים על השולחן
נמרוד ברנע1 (יום שני, 26/05/2003 שעה 5:22)

חזק ואמץ מר גורביץ!
לא לדמגוגיה הזולה של ריבלין, איווט ליברמן ורעיו - כן לדמוקרטיה, ליושר ולעקרונות הצדק של בית המשפט העליון בראשות כבודו אהרון ברק!

לא ניתן לכם עוכרי הדמוקרטיה להרוס את שלטון החוק, לא ניתן!
http://www.faz.co.il/thread?rep=30290
ביה''מ העליון בישראל
אביאסף סגל (יום שני, 26/05/2003 שעה 7:25)
בתשובה לנמרוד ברנע1

אינו מוסד דמוקרטי.
(לטוב ולרע)
ברוב המדינות(מלבד ארה''ב) , ביה''מ העליון נבחר ע''י אלקטורים
שבינם ובין דמוקרטיה אין לא כלום.
בישראל נבחר הרכב בית המשפט העליון ע''י הרכב שהחלק
הקובע בו הינו השופטים העליונים הבכירים עצמם.
כל המנסה לכרוך קו שווה בין המעשה הדמוקרטי לבית המשפט העליון שוגה.
יחד עם זאת אינני פוסל את צורת הבחירה הזו אפילו שאינה דמוקרטית תארו לכם שופט עליון הנאלץ להבחר
ולארח בוחרים בבתי מלון כמעשה ח''כ בלומנטל או להסתמך על קבוצות ירושלמיות כאלו ואחרות
http://www.faz.co.il/thread?rep=30297
המצב דומה למאבק הפרלמנט בראשות אוליבר קרומוול
מיכאל מ. שרון (יום שני, 26/05/2003 שעה 10:02)
בתשובה לאביאסף סגל

באוליגרכיה האריסטוקרטית האנגלית ששימשו בה כעין הדר פורמליסטי של ''אתה בחרתנו'' (המונרך בחיר האל) יחד עם ציניות קלת דעת המסווה עצמה ברטוריקה צחה ולגיטימית. יש להבין שהרקע הכלכלי היה מיסוי כבד ודיכוי התפתחות כוחות הכלכלה על ידי האוליגרכיה (הרויאליסטים), למען חיי ההדר ומנעמיהם.

מאידך העם שיוצג על ידי הפרלמנט בראשות קרומבל אופיין בקרבה לתנ''ך ולשכל הישר שמאחוריו, תוך בוז לדקויות השררה המצטיינות בפורמליסטיקת יתר, ובצמידות לערכי עבודה ועשייה וחיים בריאים ושמחה בפרי עמלך (כאשר אינו נחמס) תוך דחיית נברנות יתר.

ב- 20 לינואר 1649 לאחר שורה של ניצחונות במלחמת אזרחים, נפתח בלונדון משפטו של המלך צ'ארלז
ה-I, שכן אוליבר קרומבל, שוחר תנ''ך מושבע אמר כי ''כל עוד יחיה חורש הרעה, לא יהיה שלום על ישראל''.

בכתב האשמה נאמר:

''צ'ארלז סטיוארט, מלך אנגליה, שקיבל לידיו סמכות *מוגבלת* לשלוט בכוח חוקי המדינה ולפיהם, ולא אחרת, ניהל מלחמת זדון בוגדנית בפרלמנט, וכיוון שהוא אשר גרם למלחמה זו, הרי הוא האשם בכל הבגידות, הרציחות ומעשי השוד שנעשו בה.

צ'ארלז נשאר פורמליסט ואיש אקטיביזם הסמכות השיפוטית עד הסוף:

''רצוני לדעת'', שאל צ'ארלז, ''באיזו רשות, כלומר רשות חוקית, הובאתי הנה? יש כמה וכמה כוחות בלתי חוקיים בעולם למן הגנבים ועד שודדי הדרכים. כאשר אדע מה רשותכם החוקית, אז אענה לכם. זכרו כי מלככם אני, מלככם כחוק. זכרו את החטאים אשר חטאתם. זכרו את יום הדין העתיד לבוא על ארץ זאת [הערה: יש לשים לב לפער בין הרטוריקה הצדקתנית, ובין חיי ההוללות הפריצות של צ'רלז ואנשיו, בעוד הפוריטניסטים של אוליבר קרומוול אמנם לא דיברו ברטוריקה צחה במיוחד, אך שמרו על חיים הצמודים לעמל ועל חוסר פריצות בחיים האישיים ברוח התנ''ך]. שימו אל ליבכם, הקשיבו לדברי! זכרו זאת לפני שתוסיפו חטא על פשע''

צארלז' מסיים במילים: ''מעולם לא הנפתי חרבי על העם, כי אם בעד החוקים''.

במעמד הגרדום, לפני שנערף ראשו אמר המלך: ''אשר לעם, רוצה אני בחירותו ככל אדם אחר, אך עלי לאמר לכם כי חירות פירושה הוא שיש לעם ממשלה וחוקים -- אך אין זאת אומרת כי העם צריך לשלוט בעצמו. דבר זה אינו מתפקידו. נתין ומלך הרי הם יצורים שונים מעיקרם''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30303
העם מטומטם והעם ישלם
מו (יום שני, 26/05/2003 שעה 13:47)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=30298
נימרוד, אתה בטוח שקראת את מה שגורביץ כתב?
ישראל בר-ניר (יום שני, 26/05/2003 שעה 10:10)
בתשובה לנמרוד ברנע1

דבריך נישמעים יותר כמו טפיחה עצמית על השכם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30300
אורי אבנרי היזהר: יוסי גורביץ מאחוריך!
אריה פרלמן (יום שני, 26/05/2003 שעה 10:52)
בתשובה לישראל בר-ניר

בסוף נמרוד ברנע עוד יעביר את הערצתו המוחלטת מאבנרי לגורביץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30307
או אריה
נמרוד ברנע1 (יום שני, 26/05/2003 שעה 22:05)
בתשובה לאריה פרלמן

אתה כה משעשע, וניחת בכושר לעקוץ אנשים אחרים בנקודות הכואבות שלהם כה חזק...
אולי תחליף את קריירת העבודות המזדמנות שלך והגרפומניה בקריירת סטנד-אפ?
שמעתי שדווקא בהתנחלויות מחפשים עכשיו אומנים, כי אף אחד לא רוצה לבוא אליהם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=30309
מישהו מוכן לתרגם אותו?
אריה פרלמן (יום שני, 26/05/2003 שעה 23:24)
בתשובה לנמרוד ברנע1

לאן לא רוצים לבוא? לשכונה החדשה שיושב-ראש הכנסת נכח בהקמתה בשילה? לשכונה החדשה בבית אל?

מי? מה? גרפומניה, עבודות מזדמנות?

ומה הקשר אלי?

יהודי, דבר עברית!
http://www.faz.co.il/thread?rep=30341
אריה, אתה שם לב לכך שעיקר כוחה של הרטוריקה
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 11:02)
בתשובה לאריה פרלמן

השמאלנית מתבטא בשימוש במלים ומטבעות לשון שהם כלל לא מבינים את המשמעות שלהם.
נימרוד במיוחד חזק בזה, אם כי גם לספירו אין במה להיתבייש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30353
מילות פאסולייה: הנקודה בפליטת מילת השימצה
מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 16:08)
בתשובה לישראל בר-ניר

המנמיכה, היא לא כל כך בדקויות משמעות, אלא בעיקר בכך שבדומה לנפיחה, היא תמיד אינה מריחה ממש טוב.

זאת בדומה למעמדים בטירונות של פעם, או בתקופת הגן, בהם הגס והשמן בחבורה היה מפריח לחלל האוהל או מול אפה של הגננת פורץ ממושך, קולני וריחני במיוחד.

גם בדומה לסרט ידוע של מל ברוקס, בו חבורת מוצ'צ'ס מקסיקנים לא מגולחים, מחוספסים משהו וגם לא ממש דקיקים כמשוררים חולי שחפת, מתגודדים מסביב לקיטון פסוליה מהביל ודולים מלוא כף העץ הרחבה שוב ושוב. והנה זה מגיע, מבוע הנפיחות תוך צחוקי צ'ונצ'ו בפיות חסרי שיניים.

לכן אני מציע להכתיר סוג של אמירות בתואר תבשיל הנפיחות המהביל:

מילות פסולייה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30364
בכבוד הראוי. ר.פ.
רפי פוריאן (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 21:10)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=30383
נמרוד הוא מורה-דרך מבחינה זו
אריה פרלמן (יום רביעי, 28/05/2003 שעה 18:49)
בתשובה לישראל בר-ניר

אך ספירו יותר מתוחכם.

הוא רק עושה עצמו אוויל. הוא לא כזה באמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30351
ברנע כבר שכח שגם לישראל בקוי אושוויץ לא באים
ישראלי פזיז (יום שלישי, 27/05/2003 שעה 15:14)
בתשובה לאריה פרלמן

[* בהודעה נמחק ביטוי לא ראוי]
לא קבוצות כדורגל לא כדורסל לא זמרים ולא צליינים. שמעתי שגם ידיד השמאלנים, לאבו עלא-ז אין ''זמן'' לבוא.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.