פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלכסנדר מאן, 16/02/03 20:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=25691
אלכס, ההשוואה שלך איננה במקום
ישראל בר-ניר (יום שני, 17/02/2003 שעה 10:29)
בתשובה לאלכסנדר מאן

מה שאתה מתאר בארצות הברית זה המוסד של Bounty hunter, ''צייד תמורת פרס'' בתרגום חופשי. זו ירושה שלילית מהתקופה שעיוותים בהליכי הסגרה בין המדינות השונות איפשרו לפושעים להימלט מעונש. האנשים שעוסקים בזה הם אנשים פרטיים (החייבים להוציא רישיון כמו חוקר פרטי) ולא ''שוטרים מיתחזים''.
זו תופעה פנים אמריקאית, ללא כל השלכות לזירה הבינלאומית. למרבה הצער היא מעוגנת בחוק, ובהתאם לכללים, שעשויים להישתנות ממדינה למדינה, רשויות החוק המקומיות חייבות לשתף פעולה עם ה''ציידים'' האלה.
המיקרה היחיד עליו ידוע לי בו הם פעלו מחוץ לגבולות ארה''ב היה לפני כעשר שנים, כשהתנכלו לקנדי שעבר על החוק בארה''ב (בפלורידה אם אינני טועה) וברח לקנדה כדי להימלט מעונש. זה עורר הרבה רעש בזמנו בעיקר בשל הקונפליקט המישפטי שנוצר בין השילטון המרכזי והממשלות של המדינות. צריך לזכור שבארה''ב אין מישטרה כלל ארצית.
בלי לסנגר על מה שהאמריקאים עושים, לא ניראה לי שיש כאן איזה שהוא מקום להשוואה עם מה שהבלגים מנסים לעשות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=25720
חוקים ונהלים בינלאומיים
אלכסנדר מאן (יום שני, 17/02/2003 שעה 14:51)
בתשובה לישראל בר-ניר

כוונתי בהשוואה שערכתי בין המהלך החד צדדי מהכוון הבלגי ומהכוון האמריקאי פשוטה ביותר: איש אינו יכול למנות עצמו ומטעם עצמו למוסד שרשאי להחליט ללא קבלת עול חוקים ותקנות בינלאומיות.

האמריקאים אינם רשאים לשיטתי לבצע מהלך חד צדדי בעיראק (והם יודעים זאת יפה מאוד, מסתבר) כפי שהבלגים אינם רשאים לנהל אקטיביזים שיפוטי בינלאומי ללא גבולות וסייגים.

על ידי הבהרה זו אולי הבנת שאינני מתכוון לדוגמת ה-Bounty Hunter הפנים אמריקאית שהבאת, אלא לחוקים ותקנות בינלאומיות. ארה''ב רשאית בשטחה לעשות [כמעט] כל דבר העולה בדעתה - כולל החלתו הסדרתית והסיטונית של עונש המוות - אולם אין היא רשאית לייצא עקרונות ערכיים פנימיים אל קהיליית העולם באמצעות כידוניה באופן חד צדדי: עליה לבקש את רשותה ו/או לשכנעה בצדקת דרכה.

דבר זה תופש לשיטתי גם עבור בלגיה בע''מ, אשר חייבת לרסן את ההיבריס הלאומי בדמות קבלת זכות וסמכות מנציגי הקהיליה הבינלאומית לרעיון האקטיביזם השיפוטי במתכונתו האוניברסלית-בינלאומית. מסופקני אם בלגיה תקבל רשות זו ללא עוררין.

זו הסיבה שאינני חושב שההשוואה שערכתי מופרכת; היא אולי אינה מושלמת, אך היא מצביעה על מגמה שבבסיסה הדרישה לכיבוד חוקי האו''ם והקהיליה הבינלאומית, לפחות בקרב חבריה הדמוקרטיים והמערביים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.