פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/02/03 8:31)

http://www.faz.co.il/thread?rep=25417
''הכיבוש מסכן את המשך הדמוקרטיה'': יש להבחין בין
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/02/2003 שעה 10:13)
בתשובה לדוד סיון

ססמאות חסרות ביסוס ובין המציאות: כיבוש אינו מסכן דמוקרטיה ''בוודאי''- מדובר כמובן בפראזה ריקה: אנגליה, עם של 20 מיליון בחלק השני של המאה ה- 19 , שלטה על יותר מחצי כדור הארץ - וזאת כאשר באנגליה המסורת הדמוקרטית של הפרדת רשויות והפרקטיקה הדמוקרטית היתה המתקדמת ביותר בעולם.

מאידך, תכופות דווקא התכווצות טריטוריאלית ותפיסת המצב כהרה מצוקה מביאים לעליית דיקטטורה, ודוגמא מובהקת היא עליית הנאצים לשלטון וביטול הדמוקרטיה בגרמנייה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=25422
''אוסלו'' - מתווה נוצץ שהיו מובנים בו כל הגורמים להכ
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 12/02/2003 שעה 10:34)
בתשובה למיכאל מ. שרון

שלתו, בבחינת פצצת זמן הנראית כבונבוניירה:

בידודה של סוריה, תוך רטוריקה (נכונה, אגב) שהנושא הפלשתיני הוא לב הסכסוך. יוצא שסוריה המשיכה לחרחר מדנים ולטעון שבמדובר בבלוף ישראלי.

מזרח תיכון חדש, שניתפס על ידי חלק מהאליטות הערביות כאימפריאליזם כלכלי ישראלי.

פיתוי לשני הצדדים לחטוף ככל האפשר בשלבי ביניים (הישגים מדיניים בצד הישראלי, מול פיסות קרקע לצד הפלשתיני) תוך מניעת הסכם כולל, וסימונו כ''אופק מעורפל'' ברקע המצב.

מניעת פתרון בעיית הפליטים הפלשתינאים, דבר שנשא בחובו חומר נפץ רב מאז 49 .

אי הכרעתיות בשאלת ירושלים.

הסכם כזה יכול היה בנקל להתפס על ידי הצד הערבי כרמאות ישראלית, ועל ידי גורמים בצד הישראלי כויתור על שטחים חיוניים להגנה ללא כל התקדמות לפיתרון הסכסוך והשכנת שלום.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.