![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=20308 | |
תשובה חלקית לדורון | |
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 19/12/2002 שעה 5:34) בתשובה לדורון ארזי | |
נכון שקשה להאמין שארוע כזה היה עובר ללא דליפה. אבל העובדה היא שיש פה ושם דברים שאפילו בוושינגטון הדולפת ממשיכים להיות סוד. לדוגמא, על האמת בפרשת ''ליברטי'', שבה ההוראה לספינה לפנות את האזור נשלחה בטעות לצי השביעי במקום לצי הששי, אין שום גוף רשמי שמודה עד היום, ומעט מאוד, מלבד המעורבים הישירים בפרשה, יודעים על כך. זאת הסיבה האמיתית לכך שארה''ב נמנעה מלהטיל על ישראל כל אחריות בפרשה, ולמרות שלא חסרים כאן פירסומים המלכלכים את המימשל ומציגים את הפרשה כ''הוכחה'' להיותו נתון ל''שליטת הציונים'', אין שום תגובה רשמית. האמריקאים אינם מעוניינים להוציא החוצה דברים שמציגים אותם באור שלילי או, מה שיותר גרוע, באור מגוחך. בייחס לתגובה האפשרית במיבצע קדש. אם זה היה רק לשם עשיית רושם ובסופו של דבר לא היו נותנים הוראת ביצוע אינני יודע. ב 1956 מעמדה של ארה''ב באירופה היה שונה לחלוטין ממעמדה היום, פורמלית כל מה שאתה אומר על תהליכי האישור והצנרת הביורוקרטית ונאט''ו נכון, בפועל ארה''ב יכלה לעשות מה שהיא רצתה בלי לבקש או לחכות להסכמה מצד חברי נאט''ו (זה היה לפני שדה גול קרא תגר על המנהיגות של ארה''ב ויצר את התקדים של הוצאת צבאו מנאט''ו) למפקדים בשטח לא היה כל ספק שמדובר במיבצע אמיתי, כמו שמקובל אצלם: This is not an exercise. היה מי שהחליט שפירסום מלא של הפרטים לא יוסיף כבוד גדול לארה''ב, וגם לא יתרום ליחסי ישראל ארה''ב. מאחר והתוצאה הרצוייה הושגה, זה לא נכנס לשום ''רקורד'' רשמי. Plausible deniability הוא ''שם המישחק''. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |