  
  
  
|
 |
|
||
  נסיגה חד צדדית |
|||
|
|||
תהיה רק במקרה שלא ניתן להגיע להסכמה ולהסדר , או אז יש לייצב גבול שניתן להגן עליו. אין 100% בשום תחום, אולם אין שום סיבה שלא לשאוף אליו. וגבול ברור בין שני העמים יקטין את רמת החיכוך היומיומית. יציאתנו משטחיהם, תאפשר להם להקים מדינה, ולדעתי כאשר נעמוד מול מדינה עם גבול, מצבנו יהיה נוח יותר. נסיגה חד צדדית לא תהיה לקוי ה 4 ביוני 67 , אלא לקווי הגנה נוחים. והשטחים שישארו בחזקתנו, יישארו עד ליום בו ניתן יהיה להגיע להסדר. כאמור, כל זה נכון למצב שאין הסדר ואין הסכמה. מאחר שאנו הולכים לבחירות, קיימת האפשרות שתיבחר אצלנו ממשלה (אם ייבחר מיצנע) שתפתח פתח להידברות והסדר, ואז הנסיגה תהיה לגבולות 67. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רפי, מדוע אתה חושב ש''מול מדינה'' |
|||
|
|||
יהיה מצבנו נוח יותר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למדינה יש אחריות לחייי תושביה, ויש לה גם את מלוא |
|||
|
|||
הסמכות לשלוט על עניייניה. ראה את הדוגמא של לבנון, עם כל התקריות שיש בגבול, לאחר נסיגתנו משם, פתרון רוב הקונפליקטים מאז הנסיגה נפתרים בדרך מדינית זו או אחרת, ולא מתפתחים לעימות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדוגמא של לבנון היא דווקא דוגמא טובה |
|||
|
|||
הרשה לי לתקן אותך קמעא: ''למדינה [אמורה להיות] סמכות על שטחה ואחריות על תושביה'' וגו' וגו'. ראית מה קרה בלבנון, בסוף שנות השבעים, כאשר ה''מדינה'' ההיא לא הפעילה את סמכותה ואחריותה. היום אנחנו נמצאים במצב מאוד נזיל - ואנחנו רחוקים מאוד מסוף הסאגה. האוייבים שלנו הם לא כמוך, רפי. הם אינם אנשים מיושבים, הגונים ושוחרי-טוב. הם אכזריים, צינקנים וערמומיים. מה תעשה, למשל, אם (כצפוי), ייצאו באין מפריע מתוך ה''מדינה הפלשתינאית'' מיני טילים, פצציות, ו''פידאינים'', כפי שיצאו בשעתו מירדן, לפני ואחרי 1967, או ממצרים, לפני 1956? האם תעמיד פני מיתמם ותגיד: ''סליחה, אבל מדינה צריכה לממש אחריות וסמכות על שטחה ותושביה''? אתה תקבל תשובה בנוסח: ''וואלה צודק, אבל קשה לנו מאוד לעצור את 'זעם העם', מה לעשות...''? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי