פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=18275
סיבה נוספת
בועז אביאני (שבת, 23/11/2002 שעה 21:24)

אי ידיעת החלק החסוי של ועדת כהאן שחקרה את הטבח בסברה ושתילה ב- 82, וקבעה ששרון אינו ראוי לכהן כשר ביטחון.

לוגיקה פשוטה:
שרון < שר ביטחון
רה''מ > שר ביטחון
שרון < רה''מ
http://www.faz.co.il/thread?rep=18279
האם בג''ץ קיבל את הלוגיקה הפשוטה הזו?
מיץ פטל (שבת, 23/11/2002 שעה 22:24)
בתשובה לבועז אביאני

נדמה לי שהוא נדרש אליה לאחר הבחירות האחרונות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=18280
עד כמה שידוע לי, לא
בועז אביאני (שבת, 23/11/2002 שעה 22:30)
בתשובה למיץ פטל

http://www.faz.co.il/thread?rep=18287
מדוע?
מיץ פטל (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 0:08)
בתשובה לבועז אביאני

שתי סיבות עולות בדעתי. אחת היא ממש טריוויאלית. השנייה היא שהמשטר בישראל אינו נשיאותי. החוק קובע תפקידים וסמכויות לשר הביטחון, וראש הממשלה לבדו אינו יכול להורות לשר הבטחון כיצד למלא את תפקידיו ולהפעיל את סמכויותיו. לכן, האי-שוויון (סימן ''הכלה'' מתורת הקבוצות היה מתאים יותר לכוונתך, אולי) שציינת בתגובה הראשונה אינו מוצדק.

אבל, כל זה לא אומר שדו''ח כהן והמסקנות שבו לגבי שרון לא יכולים לשמש שיקול נגד בחירה בו, ככל שזה נוגע לשיקול דעתו של הבוחר. בהחלט מתקבל על הדעת שהמסקנות בדו''ח כהן מעידות על איזושהי תכונה של שרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=18320
הדו''ח אינו מכיל בתוכו מידע חדש
אבנר בן בסט (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 8:16)
בתשובה לבועז אביאני

החלק החסוי הוא חלק המודיעיני הקשור למעורבות המוסד והקשרים לנוצרים בלבנון, למודיעין שהיה בעת של''ג ולמודיעין שהיה סביב אירוע סברה ושתילה.

החיסיון הוא חיסיון של שמירה על סודות מדינה. לדעתי, כאחד שקרא את הדו''ח בעבר, אני מתרשם שחשיפת המידע דווקא תחזק את עמדתו של שרון כפי שבאה לידי ביטוי בועדת כהאן ובבית המשפט בניו-יורק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=18308
מר אביאני, לא תיתן שיבלבלו אותך עם עובדות. הא ?
תם (יום ראשון, 24/11/2002 שעה 1:44)
בתשובה לבועז אביאני

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.