פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 03/10/20 21:56)
http://www.faz.co.il/thread?rep=178005
הסטאליניסטים מרימים ראש
בצלאל פאר (שבת, 03/10/2020 שעה 21:57)
בתשובה לבצלאל פאר

• ''ביבי מפקיע לעצמו שעות שידור פעמיים-שלוש בשבוע ואז מנצל את הבמה לתעמולה פוליטית ואישית'' - - - - כשביבי לא הופיע כלל יללתם שהוא מפחד, הוא מסתתר, הוא לא מסוגל להתמודד עם האמת, עם הציבור, וכשהוא מופיע מספר פעמים בשבוע, אז הוא ''מזיל דמעות תנין''. נתניהו הציג מדיניות ברורה שהתרופפה רק עם כניסת גנץ ואנשיו לממשלה.. מפריע לך שהוא לא נכנע לחרדים, אבל אתה מתעקש בשלך, למרות שליצמן התפטר.

• אני מסכים עם סטלין... סליחה, עם אליעז רק בדבר אחד. נתניהו לא היה צריך להעניק כסף לכל האזרחים, כי יותר מחצי מהמועסקים במשק המשיכו לעבוד עם משכורת מלאה (עובדי ציבור, ממשלה ומערכות הביטחון). הכסף היה צריך להיות מחולק רק למובטלים ולעצמאיים שנפגעו, לפי שווי הפגיעה היחסי בהם, עם בטחונות שיחזרו לעבוד ברגע שמגבלות הקורונה תבוטלנה.

• ''העיתונאי הידוע כעמוס גלבוע'' הוא לא עיתונאי ולא ''כ'', אלא ראש חטיבת המחקר באמ''ן לשעבר שכותב היום מעת לעת מאמרי דיעה מחכימים גם ב''מעריב''.

• הסגר לא מיותר, אלא הוא הצעד העיקרי שעצר את התפרצות קרונה בראשיתה. גם היום הסגר חשוב, למרות שעד עכשיו הוא 'סגר חלקי ביותר', לאחר שגורמים עויינים פעלו באגרסיביות מאז הסגר הראשון, תוך הפרה בוטה של ההוראות: לא חובשים מסכות בציבור, לא שומרים מרחק ולא שומרים על היגיינה. בכל ההתכנסויות ההמוניות לא שמרו על כלום – הרוב לא חבשו מסיכות, לא שמרו מרחק ולא שמרו על היגיינה חברתית ותרבותית [מפגינים פלטו הרבה דיברי שנטה ודומן]- השחיתו את האווירה הציבורית בדיברי רהב, דמגוגיה זולה ותגרנית.

• האווילים שהעניקו רשות להפגנות המונים ברחובות של עיר, בשם ''הזכות להפגין כאילו'', הם הם האחראים הבלעדיים להיעדר משמעת ציבורית מלאה להוראות הממשלה והפרוייקטור. בשם מימוש הזכות של כל אזרח להפגין נוכחות בכל מקום שירצה, גם בשעת סגר. רק בישראל יש סעיף בחוק ''זכות האזרח לסכן את חייו במודע'' ממניעים של כדאיות פוליטית.

• בגין ערך בחירות בעת שהקים את ''חירות'' ואחר כך כשהקים את גח''ל ואחר כך כשהקים את הליכוד. לגבי בחירות פנימיות בליכוד לראשות ממשלה, הן מתקיימות כל 4 שנים לפני בחירות או אם הן הוקדמו. לקראת הבחירות לכנסת ה-‏21 באפריל 2019 לא נערכו בחירות פנימיות על ההנהגה משום ששום מועמד לא הגיש את מועמדתו וכולם הביעו אמון בנתניהו. לקראת הבחירות לכנסת ה-‏22 בספטמבר 2019 הוחלט שוב להסכים פה אחד לעמידתו של נתניהו בראש הרשימה. לקראת הבחירות לכנסת ה-‏23 שנערכו במרץ 2020 המשיך נתניהו לעמוד בראשות התנועה לפי התקנון, אלא שדרישתו של סער להתמודדות על ההובלה, נענתה ונתניהו ניצח בבירור. בחירות לראשות הליכוד לא תתקיימנה אם ''התפזרה הכנסת לאחר הבחירות בלא שהוקמה ממשלה, או לחלופין, הממשלה החדשה שהוקמה כיהנה לא יותר משנה מיום שהושבעה עד להחלטה על פיזור הכנסת, לא תיערכנה בחירות ליו''ר תנועת הליכוד ולרשימת הליכוד לכנסת הבאה''. מה לא ברור?

• הצעתך לחדול מהתקפות על ממשלת איראן נדחית. נתניהו לא תוקף, אלא מצהיר במשורה כנדרש, בעת צורך. כשיהיה צורך לתקוף באמת, הוא יתקוף, או טראמפ יתקוף. או שניהם ביחד. הצעתך לכרות שלום עם העם האיראני נידחית. מה זה ואיך כורתים שלום עִם עַם? אפשר להביע היזדהות, הבנה, סימפטיה, וזה מה שנתניהו עשה מספר פעמים בשנים האחרונות, כולל בנאומיו בעצרות האו''ם השנתיות ובנאום בסנאט האמריקאי בעניין הגרעין האיראני שהרגיז את אובמה.

נקודה שחורה אחת נוספת על שי ניצן
• ב-‏19 לפברואר 2015 החליט פרקליט המדינה שי ניצן להעניק למני נפתלי מנהל משק הבית של מעון ראש הממשלה, חסינות מהפללה עצמית לאחר שנפתלי הפסיק את עדותו כנגד שרה נתניהו ביחידה להב 433 של המשטרה, בעת כשהתברר לו שהוא עצמו עלול להפליל את עצמו מהדברים שיאמר. ועד כמה מוזר, ניצן הבטיח חסינות לנפתלי על מעשים פליליים שלו – גניבת מזון, משקאות וציוד מבית ראש הממשלה וחשד לכאורה של מעשה מגונה והטרדה מינית של עובדת מעון ראש הממשלה (הפרקליטות סגרה את התיק ב-‏2017 הנימוק של חוסר ראיות, נימוק שלא עבד לטובתו של הנשיא קצב! פרקליטות פושעת שנזקקה לפושע כדי לפעות נגד ראש הממשלה ואישתו). נגד תושבת עפולה - עוד קודם שידע מה הם הדברים שהיו לנפתלי לספר ועד כמה הם מפלילים בכלל את נתניהו ואישתו. חשוב היה לניצן לחלוב אישומים בכל מחיר נגד שרה נתניהו ובעלה בכל מחיר, גם בתמורה להתעלמות מעבירותיו הפליליות הברורות של נפתלי. כלומר, פרקליט המדינה נתן חסינות והכשרה למעשים פליליים של עובד מדינה, על מנת להפליל את שרה נתניהו שאיננה עובדת מדינה. תיק המעונות. חמש שנים חקרה המשטרה קניית מזון לארוחות אח''ם בבית ראש הממשלה בהיקף משוער של 30,000 ₪, כשהוצאות על החקירה המשטרתית בהערכה גסה היתה 20 מיליון שקלים, כאילו מדובר בארגון פשע. וכל זאת רק בגלל שמנהל משק הבית לא העביר את קניית המזון לאישור מקדים בועדת הכספים בכנסת. כמובן שמני נפתלי יצא ללא פגע מהתהליך המשפטי המסריח הזה. בתביעת צד בעניין הזה, הגיש מני נפתלי נגד משרד ראש הממשלה בשל מה שהגדיר כ''התנהגות שלוחת רסן'' של רעיית ראש הממשלה ו''אי מתן הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות ובגין עגמת נפש בשל העסקה פוגענית במעון ראש הממשלה''. להזכירכם, ששמעון פרס בהיותו נשיא, כמעט והכפיל את תקציב בית הנשיא לצורך תענוגות אישיים של ארוחות המונים רבות ונסיעות לחו''ל רבות יותר. עשרות מיליונים לשנה נשפכו, על מילוי תפקיד לא חשוב לכאורה, רק כי הוא ''משלנו''. זה חוקי, אבל מסריח.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.