פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=177840
טילים מרצועת עזה או על רצועת עזה?
בצלאל פאר (יום רביעי, 31/10/2018 שעה 8:53)

אני בהחלט מסכים עם מר יוסף אליעז שישראל חייבת, ראויה וצריכה להכות בארגוני הטרור של רצועת עזה אבל לא רק מן הטעם של ''כל טיל כזה שלא יושמד צפוי להשמיד אזרחים ומטרות בישראל'', אלא מטעמים אלה גם:

1. כל פעולת אוייב פוגעת גדר ומעבר לה, בכל צורה ואמצעי, מכשירה את הדרך לתגובה ישראלית כנגד הגורם האחראי לה. ישראל עצמאית להחליט לבדה על דרך התגובה הראויה, גם ללא בחינת האיום הממשי שבפעולה זו,בהתאם לחישובים הצבאיים והאסטרטגיים שבאינטרס שלה. החמאס הוא השולט בעזה ולכן הוא האחראי בכל מקרה.

2. כמובן, עניין ההגנה על אזרחים וחיילים, כמו שציין מר אלירעז, הוא ערך ראשוני.

3. בצפון נבנית חזית טרור נגד ישראל. כוחות משלוח איראנים [שרובם בכלל מתנדבים מהעולם השיעי, שנקראים ''לוחמי המיליציות השיעיות'' בעיקר לבנונים, עיראקים, פקיסטאנים ואפגנים שחברו לכוחות אסד] התומכים באסד ומסייעים לחזבאללה. הציר הזה בסיוע הרוסים החזיר לאסד שליטה על יותר מ-‏70% של סוריה. היקף הקרבות הפנימיים בירידה, למרות שדאע''ש עדיין לא מת שם. אבל בהחלט אנחנו רואים שאיראן מנסה לחמם את הזגזרה, שולחת ידיים וכסף לעזה ומדרבנת את החמאס שם ואת חזבאללה בלבנון להיערך לחידוש הלחימה עם ישראל.

הממשלה מנסה להרגיע את המצב בעזה ולהגיע להסדר [לא להסכם] לפיו החמאס ימשיך את מדיניות ''שקט ייענה בשקט''. לדעתי זוהי טעות אסטרטגית. הרי ישראל לא תימלט מהצורך להכות בעזה. הימנעות מתקיפה היום משמעה שנצטרך לתקוף מחר, כאר עיקר כוחו של צה''ל יהיה עסוק במלחמה בחזית הצפון. צה''ל יכול להתגבל בכל מקרה, אבל למה להקשות על צה''ל ולהגדיל את האיום על אזרחי ישראל? למה לא ''להרוג תורכי ולנוח''? הרי יש לנו את כל העילות לתקוף את עזה.

כשאני אומר לתקוף את עזה אני מתכוון לא רק לתשתיות הטרור, אלא גם לתשתיות האנוש של הטרור. צה''ל חייב לנהל מצוד אחר בכירי החמאס ויתר ארגוני הטרור ולקפד את ראשם. לטעמי ראוי אפילו לתקוף את מפקדת החירום של החמאס שמתחת לאגף הצפוני של בי''ח ''שיפא'', ולכשיתברר שכולם או חלקם מתחבאים בו. הכל לפי חוקי המלחמה [התרעה קצרה שאינה הכרחית. מספיק התרעה אחת כללית לאוכלוסיה שתתרחק מיעדי טרור כדי לצאת ידי חובה].

חשוב שישראל תשמיד את מקסימום האמל''ח ברצועה בטרם החזית הצפונית מתעוררת ובודאי בטרם שהיא מוכנה לפעול נגד ישראל.

הערות סמנטיות
-------------

• לחמאס אין טילים אלא רק רקטות. ההבדל הוא שרקטה היא בבחינת 'שגר ושכח', והטיל הוא שגר וּנְהַג. מְשַׁגֵּר הטיל או מנגנון הניהוג העצמאי בטיל יכולים לנווט את מעוף הטיל עד לפגיעה במטרה.
לכן יש לומר למשל: ''טילים על עזה'' שזה סביר ולא ''טילים מעזה''.

• לא כותבים אִירָן אלא איראן, ואז אפילו לא צריך לנקד. נהוג לתרגם שמות מערבית/פרסית לעברית לפי התעתיק הפונטי השלם שלהם בשפת המקור ולכן אנחנו כותבים איראן, עיראק, פקיסטאן, סלאם, וכו'.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.