פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=177473 | |
| לכל מטבע שני צדדים | |
| בצלאל פאר (יום שלישי, 25/04/2017 שעה 19:52) | |
אלמלא השוטר הזה היה מעורב בתקרית דומה עם יהודי כמה שנים קודם, הייתי אולי עוד מנסה לשכנע את עצמי להאמין ולבטוח בפרשנותו של גדעון ספירו. אלמלא היה אירוע קודם בין השניים, בו הנהג הערבי נהג בביריונות ובעבריינות מחפירים, אולי עוד הייתי מנסה להאמין לגדעון ספירו. אבל מאחר שאני יודע שכבר נודע שהשוטר הזה היה מעורב בתקרית אלימה דומה נגד יהודי, ומנגד שהנהג הערבי נהג בצורה פלילית מחפירה נגד ריכבו הפרטי של השוטר, אינני ממהר לחטוף את האירוע ולגייס אותו למלחמתו הפוליטית-אידיאולוגית של גדעון ספירו. הייתי מציע גם לספירו לקחת שלוש נשימות עמוקות, כדי שיגיע חמצן למוחו, לפני שהוא מניח עוד קלף שחוק במגדל בבל של האידיאולוגיה שלו. הכיבוש הוא פרווה, ויש המנצלים אותו לאלימותם. למשל, גדעון סיפרו מנצל את הכיבוש להפצת תעמולתו האנטי ישראלית בפורומים שונים וברחבי העולם. ואם הכיבוש אשם, אז מי אשם בכיבוש? רק האגרסיביות הערבית שרצתה ורוצה מזרח תיכון ללא ישות יהודית בתוכה. ואם אתם לא מבינים, תקראו את מכתב העמדה של החמאס שמסביר בצורה מדוייקת את תוכנית השלבים להשמדת ישראל. זה מקור רצונם של הערבים לשָמר את הסכסוך. זה סכסוך שהיה קיים עוד לפני שערביי האזור הבינו שמטרת היהודים היא להקים מדינה יהודית בארץ. כל האמור לעיל ובלי קשר לפעולה הנכונה להדחת השוטר ולהעמדתו לדין, נשאלת השאלה האם ימצו את הדין גם מהנהג הערבי? האם הנהג הערבי ישלם על הנזק שגרם לריכבו של השוטר בכוונה ואח''כ ברח מהזירה, שאלה הן גם עבירות פליליות? וכך הסביר הנהג מאזן שוויקי את אשר עשה יומיים לפני כן: ''זה היה ביום שלישי ב-17:00 אחרי הצהריים. נכנסתי למשאית, האוטו שלו הפריע קצת, ודפקתי לו את הטמבון. אמרתי שיש מצלמות ומצלמים את הכול, וכשיגיע אליי אני אתן לו את פרטי הביטוח. לא שמתי פתק באמת כי אמרתי שיש מצלמות ולא צריך''. זה כמובן לא מהווה עילה לאלימות. אבל אלימותו של השוטר כאלימותו של הנהג הערבי אינן הכיבוש, אלא תחושת האדנות המופרכת. אם הכיבוש היה אשם במשהו, אז אלפי שוטרים היו מכים אלפי ערבים כל יום. ולצערו של ספירו זה לא קורה. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |