פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להזוהר הצפוני, 23/06/15 17:19)

http://www.faz.co.il/thread?rep=175467
אני אסביר לך בקלות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 24/06/2015 שעה 7:04)
בתשובה להזוהר הצפוני

לחישובים בנושא הגז צריך לדעת כמה גז יש .
לא סיפרו לנו .
לחישובים בנושא הגז צריך לדעת את המחירים .
לא סיפרו לנו .

מכאן זה פשוט מאד .
תשובה שונה מחברת התשמל . הוא אדם פרטי .
נתניהו מרשה לגנוב את אוצרות המדינה
ולכן בשפה העממית - דעתי היא כי נתניהו גנב .
גנב בנושא הגז . גנב בנושא ים-המלח . גנב בנושא בתי הזיקוק .
הוא גם רוצח בפוטנציה - בגלל מיכל האמוניה בחיפה .

ולמרות שאינני רוצה את השמאלנים בשלטון
בכל זאת אני מקווה שנתניהו יעוף..........................

http://www.faz.co.il/thread?rep=175469
מספר עובדות
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2015 שעה 10:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

1. הבעיה העיקרית היא בהצגת הדברים על ידי נתניהו וממשלתו.
א. בכל פעם מציגים רק חלק מהמידע שחשוב לציבור לדעת.
ב. במקרה הנוכחי המונופול (תשובה, נובל אנרג'י) מעכב יצור ואספקה מלויתן. זה קורה כי הם לא מסכימים בעניין פירוק המונופול, המס וכו'. בכלל הם דורשים בעצם הבטחה להמשך קיום המונופול להרבה זמן.
ג. נתניהו מציג זאת שאין לנו זמן לחכות עד שהמונופול יתרצה, כי בגז הזה נחוץ מאד במהרה. אבל הוא ''שוכח'' לספר לנו שבעצם יש לנו אספקה מקידוח תמר שאמור להספיק לכמה שנים טובות.
ד. הוא טוען שם נתייחס ''יפה'' אל המונופול יבואו משקיעים חדשים ויציבו תחרות. הוא כמובן לא אומר שהדרך הזאת עובדת רק אם ימצא מאגר נוסף, וכמובן לא ברור עד מתי נחכה...

ה. בתקשורת היו פרסומים על המחיר של הגז (נדמה לי 6.25 ש''ח ליחידת חום) שהוא בערך כפול מהמחיר הסביר (שמבטיח רווחיות).
ו. תשובה הציע ליחימוביץ לנהל עבורו קרן שתמומן מהכנסות על הגז.

2. בעיה מרכזית שמקשה על הממשלה נוגעת לחוזה ארוך טווח שכבר נחתם עם המונופול ושלכאורה גם מונע גביית תמלוגים ישום המס
ובכלל אם לא נתייחס ''יפה'' אל המונופול לא יבואו עוד משקיעים להתחרות במונופולשאר במצב כזה הרי שלא יבואו משקיעים חדשים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175476
מספר עובדות
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 25/06/2015 שעה 16:13)
בתשובה לדוד סיון

מהעובדות הללו אינני יודע מה צריך להיות מחיר הגז ומה כמות ההפקה .
אני גם לא יודע מה אני כאחד האזרחים מרוויח או מפסיד .
מה שברור לי שנתניהו פועל נגד הצרכים הכספיים שלי, לכן בעיני הוא גנב . כי אני בעל מוסר הוטנטוטי .
מה לא ברור בדברי ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=175473
אני צדקתי
הזוהר הצפוני (יום חמישי, 25/06/2015 שעה 10:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מתוך העיתון ישראל היום,24.06.15,עמ'25:
ראש המועצה הלאומית לכלכלה,פרופ' יוג'ין קנדל:
''הציבור מוצף בהרבה מאוד מלל,שהוא חלקית מגמתי.חלקית לפעמים פוליטי.אבל בהרבה מקרים מבוסס על כל מיני חצאי עובדות''.

בנוסף,העיתון שקשור לנתניהו כידוע ,טוען למסע של דיס-אינפורמציה שמתנהל לאורך זמן.

נ.ב.
המחיר המוצע של גז למכירה הוא 5-6 דולר.ליחידת חום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175474
גם המלל של קנדל הוא מגמתי ואפילו פוליטי!
דוד סיון (יום חמישי, 25/06/2015 שעה 12:11)
בתשובה להזוהר הצפוני

א. צריך להיזהר כאשר מסתמכים על טענות של ''ישראל היום'' כאשר ברור שהמממן הוא תומך נתניהו מובהק. באותה צורה צריך להתייחס למשל לטענות בעיתון ''הארץ'', שברוב המקרים לא תומך בנתניהו.

ב. לפי ''הארץ'' קנדל אמר: אף אחד, אף פעם, לא התכוון לעשות פה שום דבר במחשכים''. ושעבודת צוות המו''מ תסתיים בפרסום שימוע פומבי (http://www.themarker.com/dynamo/1.2667333). משתמע מכך שבפועל נעשו הדברים בהסתר או במחשכים.

ג. עובדה היא שמחיר החשמל מפוקח ולמרות זאת אין מקרים שאספקת החשמל נעלמת. לכן טענתו כאילו אי אפשר לפקח על מחיר הגז כי ''אם המחיר גבוה מדי, אז הצרכנים משלמים יותר מדי - ואם המחיר נמוך מדי, הצרכנים לא מקבלים גז'', מוזרה במקרה הטוב.

ד. נראה לי שמהדברים האלה עולה שבנתיים הדברים נעשו במחשכים, לאחר שנפטרו מהממונה על הגבלים העסקיים בגלל התנגדותו למהלכים שלהם. גם העובדה שקנדל טוען שאי אפשר לפקח על מחיר הגז נוגדת את המקובל על מרבית הכלכלנים כאשר הספק הוא מונופול.

אם ההופעה הזאת של קנדל לא מגמתית ו/או פוליטית אז מה היא בדיוק מייצגת?

ה. עוד הערה חשובה: תפקידו של הממונה על ההגבלים העסקיים לטפל במניעת מונופולים או לדאוג לפיקוח על המחיר של המונופול. העובדה שהגוף המקצועי הזה נוטרל, גם היא מעידה על התנהלות מגמתית-פוליטית של מנהלי המו''מ.

האם אין הציטוט מדברי קנדל שהצגת מתאר את התנהלות מנהלי המו''מ שלנו?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.