פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 24/10/14 11:56)

http://www.faz.co.il/thread?rep=174567
מחקר מוטה?
ע.צופיה (יום שישי, 24/10/2014 שעה 12:30)
בתשובה לדוד סיון

א. כל אחד רשאי לכתוב כל מחקר כראות עינו. אני מצפה מחוקר הוגן שיציין את הדברים החריגים שהשפיעו על המחקר. שנת 2008 הייתה חריגה.
ב. המחקר מתמקד במוצרי צריכה כי זה היה מוקד ה''מחאה''. אני הבאתי כדוגמא את הנדלן שבשנים 2004-2007 היה נחות מאוד לעומת מערב אירופה וצפון אמריקה ובשנים 2008 והילך המגמה והיחס התהפך.
ג.כפי שציינתי לעיל. היה על כותבי המחקר לציין את המפולת הכלכלית שהחלה בסוף 2007.
אני נשאר מסוייג מהמחקר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=174570
מחקר לא מוטה!
דוד סיון (יום שישי, 24/10/2014 שעה 18:27)
בתשובה לע.צופיה

א. המחקר הוא חלק מדו''ח תקופתי של בנק ישראל, ''ההתפתחויות הכלכליות בחודשים האחרונים'' (http://www.boi.org.il/develheb/develheb132/develheb....), שהציג תמונת מציאות הכי מעודכנת שניתן היה. יש בדו''ח גם התייחסות למשבר החוב באירופה ובארה''ב בתקופה הרלוונטית לדו''ח, ספטמבר - דצמבר 2011. מאחר והוא מכוון לקובעי המדיניות בצד הישראלי גורמים חיצוניים שהשפיעו (אם השפיעו) על התוצאות לא ממש היתה נחוצה.

ג. הדו''ח המלא הוא המשך לדוחות קודמים שגם בהם הוזכרה השפעת המשבר על המשק.

-----

כל אחד רשאי להחליט שהוא מסתייג מהמחקר על המחירים שצורף לאחד מסדרה של דוחות תקופתיים. אבל עדיף שהסתייגות כזאת תהיה ביחס לקשר בין מטרות המחקר למסקנותיו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.