פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 15/11/12 20:31)

http://www.faz.co.il/thread?rep=169305
יש סוג של התנשאות
יוסף אליעז (יום שישי, 16/11/2012 שעה 2:12)
בתשובה לע.צופיה

בכל הכבוד לך , מר ע. צופיחה, העלה על עינך תבלול?
כן, אני קורא חוסר מחשבות. אני מאמין שגם אתה.
מה הקשר בין דברי לאיזו סטיגמא תקשורתית? היכן ראית לאחרונה כתבה בנושא עליו כתבתי? איזו סטיגמא?

האמנם אתה חייב לתקוף כל מאמר גם כשאין לך מה לומר לגופו?

האם זו תגובה אינסטינקטיבית? זו התרשמותי לאחרונה מתגובותיך.
חבל, כי קראתי לא פעם מעטך גם דברי-טעם.

או.קיי.
עתה הבא את קצה הלהב אל מרכז האתנח, בגובה הכתפיים.
אש !!

http://www.faz.co.il/thread?rep=169307
יש סוג של התנשאות
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 5:07)
בתשובה ליוסף אליעז

האם הרגישות שלך לביקורת היא הדרך להתחמק ממתן תשובה ישירה?
אני איני קורא מחשבות ואני נותן את הכבוד הראוי לדעתו ןאופן הצבעתו של כל אדם.
התקשורת היא זו שמסדרת אותנו בעדרים. ימין, שמאל, חרדים, דתיים, אשכנזים, ספרדים וכו'. היא לא יצרה את החלוקה אך היא המובילה כיום בשטח זה.
הרי בעצמך הבאת את הדוגמא שידידה שלך שאלה אותך לאיזה עדר היא משתייכת.
חבל שאתה מקבל את דברי כאילו שהיו סוג של לוחמה מילולית שלי נגדך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169323
יש סוג של התנשאות
יוסף אליעז (יום שישי, 16/11/2012 שעה 17:28)
בתשובה לע.צופיה

לע. צופיה,
אותה גברת , בדיוק מאחר שאינה משתייכת לעדר, התחבטה כיצד להצביע, בשל החלוקה המוזרה שהשמאל החברתי בישראל מצטייר כולו כרודף שלום עכשיו, בעוד שהימין הלאומי אינו מטפל בשאלות חברתיות, [דבר שאינו נכון בעיקרו- אם גם זה הכוון המצטייר בהנהגתו של נתניהו, המפריט הגדול].

ההולכים בעדר אינם שוברים ראשם. להם יש מנהיג והם יצביעו כהוראתו, לדעתי זה עצוב.

החרות והדמוקרטיה מאפשרים לך הרבה דברים. כולל ויתור על חשיבה עצמית, כולל קבלת עול שמים או גזירת המנהיג.
כן, כולל האפשרות להתאבד, בין פיזית ובין רוחנית [אני סבור שיש דבר כזה, התאבדות רוחנית, שתחילתה בחוסר מחשבה וסופה באובדן היכולת לחשוב].
שבת שלום

http://www.faz.co.il/thread?rep=169326
התחמקת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:00)
בתשובה ליוסף אליעז

יש רק פתק הצבעה אחד . ההצבעה היא עיסקת חבילה .

אתה יכול להצביע לפי אוריאנטציה סוציאלית ותקבל גם את המדיניות הביטחונית הנילווית .
או
אתה יכול להצביע לפי מדיניות בטחונית ותקבל גם את המדיניות הסוציאלית הנילווית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=169330
התחמקת .
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בישראל הדבר פשוט יותר. כל האוריינטציות, כלכליות, חברתיות ומבניות כולן נגזרות מהמצב הקיומי של המדינה, קרי: המצב המדיני-ביטחוני.
לכן השאלה של הגברת במאמרו של אליעז היא פילוסופית בלבד. בסיכומו של דבר כל האנשים מכריעים על פי המצב היטחוני-מדיני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169329
יש סוג של התנשאות
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:56)
בתשובה ליוסף אליעז

ההנחה שיש ההולכים כעדר וההנחה שמה ש''מנהיגם'' יורה להם כך יעשו היא היא ההתנשאות שבדבריך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169334
יש סוג של התנשאות?
יוסף אליעז (שבת, 17/11/2012 שעה 18:16)
בתשובה לע.צופיה

לע. צופיה,
לא ברורים לי דבריך.
האם כאשר אדם מצביע על עובדות זו התנשאות?

אולי הצורך לתקוף כל דבר שאחר כותב, בלי אמירה ענינית ובלי הגיון, היא התנשאות על הכותב?

חשוב קצת. זה מועיל.
נחמד להתדיין על השוליים. לי זה הספיק. אני חדל. כל טוב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169346
התנשאות זו התנשאות והיא מכוערת
ע.צופיה (שבת, 17/11/2012 שעה 20:08)
בתשובה ליוסף אליעז

כיצד אתה קובע שהציבור מצביע כעדר?
כי חלק ניכר מצביע למפלגה מסוימת שאינך מחבב, או בגלל שהרוב אינו מצביע כמוך?
אתה אינך כותב עובדות אתה כותב השערות, הנחות או כל דבר אחר שאינך מוכיח. אני מבין שזה מרגיז אותך, אז מה להניח את דבריך כאילו נחרטו בסלע?
ההנחה כי מישהו אחר מצביע כעדר ולעומתו אתה מצביע כאדם חושב זו התנשאות!!!!!!!!!!!!
איני צריך לחשוב. ההתנשאות שלך מזדקרת כסלע בלב מישור.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.