  
  
  
|
 |
|
||
  הקואליציב עם מופז |
|||
|
|||
הזכרת את האינטרס של מופז להכנס לקואליציה אבל לא את זה של נתניהו. הרי נתניהו הכריז על הבחירות בגלל מאבקיו הפנימיים על אנשי פייגלין והימין המדיני. הדילמה שלו היתה או לתת להם זמן להתארגן או לערוך בחירות מהר לפני כן. הוא לא באמת רצה בחירות בספטמבר. ולכן הוא התחבר עם מופז שגם הוא כפי שכתבת לא רצה בחירות בספטמבר. אני גם מעריך שנתניהו במקביל חשב ובחש על האפשרות לגייס את אנשי קדימה לליכוד. לא פלא שהוא גם ביטל עבודת ועדת פלסנר (כדי להחליש את קדימה...). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הקואליציב עם מופז |
|||
|
|||
לטעמי, נהפוך הוא. ''קבלת הפנים'' הסוערת במרכז הליכוד הייתה אחר הכרזתו על בחירות בזק ודחיית הבחירות הייתה אמורה , בין היתר, לתת לו זמן ''לעשות סדר'' במרכז. הוא לא שש לבחירות בזק, אך היה מומנטום מסוים והוא ניסה ל''רכוב'' עליו. מרגע שהגב.לבני דחתה את הנסיונות לצרף אותה לקואליציה בראשות נתניהו הפכה המפלגה ל''שדה ציד'' של כל הסובבים הפוליטיים. אני מאמין שהוא ביטל את ''ועדת פלסנר'' (שאחר כך קיבל את עקרונותיה) בגלל שהוא הבין שאינה מתכוונת לגבש פתרונות ישימים אלא תעמולתיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקואליציה עם מופז |
|||
|
|||
מהמידע שאני מכיר ההכרזה על בחירות בזק קשורה מאד לבעיות שיש לו עם מרכז הליכוד. זאת הבעיה של התחזקות מעמדם של נציגי הימין הדתי והימין הקיצוני, שיתכן ולא מביאים קולות לליכוד (הם מצביעים למפלגות ימינה מהליכוד) אבל מצליחים להיבחר בבחירות המקדימות. כנראה שהופעת מופז איפשרה לו לבחור במסלול היותר ארוך, שכעת כנראה שוב מתקצר... בניגוד לך אני לא חושב שלנתניהו היה חשוב לשנות משהו במצב הקיים בענייני הפטור מגיוס. יותר נוח לו המצב הקיים כפי שתיארת במאמר קודם (דיון 7032). בזה הוא גם מחזק את הברית שיש לו עם החרדים. הסיפור של בחירות הבזק נבע | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקואליציה עם מופז |
|||
|
|||
כינוס מרכז הליכוד היה אחר ההכרזה על בחירות-בזק כך שלא יכל להיות טריגר להכרזה אלא ההיפך. המצב הקיים כיום הוא שעל כולם להתיצב בגיל 18 בלשכת הגיוס. אם המדינה לא תממש זאת יבוא גל של בג''צים. כך שעל המדינה למצוא לכך פתרון בהקדם. נתניהו לא טיפש, הוא לא יקריב את בריתו עם הדתיים-חרדים על הקנה הרצוץ של השמאל. ההתרשמות שלי משיחה עם אנשים חילונים היא שרובם רוצים פתרון שמקובל על כולם. זה אומר פשרות מצד כולם. לדעתי זה מה שנתניהו רוצה וזה מה שישיג. . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקואליציה עם מופז |
|||
|
|||
הבעיה שיש לו עם מרכז הליכוד היתה הטריגר להכרזת בחירות הבזק. בשום מקום לא טענתי משהו בקשר לכינוס מרכז הליכוד. לפי המעשים של נתניהו השוויון בנטל בעניין הגיוס, לא ממש מעניין אותו. חלק מזה נובע מהברית שלו עם החרדים וחלק מזה נובע מבעיית הכוח של הפייגלינים במרכז הליכוד. האלטרנטיבה לחרדים איננה בהכרח שמאל. יש גם לא מעטים בימין והימין הקיצוני שבעניין הזה תומכים בשוויון בנטל. יש גם הטוענים שבעצם שמירת הסטטוס קוו מבטיח הישרדות החרדים כי הסידור הקיים מלווה בסידורים כספיים בנוסף על הפטור מגיוס (http://www.youtube.com/watch?v=peRweoxbG1w). אני מוכן לפשרה שהציע הרב אייכלר: פטור מגיוס למי שרוצה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקואליציה עם מופז |
|||
|
|||
בסולם הזמן, קודם הכריזו על הכוונה לבחירות בזק ואחר כך הכינוס במרכז הליכוד. מציאת חלופה ל''חוק טל'' היא אינטרס ראשי לנתניהו כי אחרת הוא ''גורר'' את העניין למערכת הבחירות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקואליציה עם מופז |
|||
|
|||
מרכז הליכוד לא היה פונקציה בקביעת הלו''ז, אלא רק הסקרים וההערכה להתרסקות קדימה. מבחינת מרכז הליכוד דווקא עדיף לנתניהו לדחוק ככל האפשר את הבחירות כדי ל'נקות' את המרכז מנרשמי-דמה למפלגה ורק אחר כך להתרכז בבניית הרשימה לבחירות. הפתרון לעניין הגיוס הוא חזרה לחוק הקיים, שלפיו הצבא יגייס את מי שהוא רוצה מבין החרדים, כמו שהוא מגייס את מי שהוא רוצה מבין החילונים. איך לא חשבו על זה קודם? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי