פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165638
	הטענה כלפי חוק החרם לא היתה שהוא סותם פיות
	עמיש (שבת, 03/12/2011 שעה 14:19) בתשובה לע.צופיה
	אלא שהוא מונע מצד אחד במדינה את מה שהוא מתיר לכל האחרים. הוא אינו מאפשר פעולה נגד המתנחלים ועוזריהם אבל לא מונע ולא אוסר חרמות נגד כל גורם אחר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165643
	הטענה כלפי חוק החרם לא היתה שהוא סותם פיות
	ע.צופיה (שבת, 03/12/2011 שעה 17:27) בתשובה לעמיש
	תסביר את זה לד''ר סיון.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165653
	הטענה שלי כלפי חוק החרם כוללת שהוא אמצעי לסתום פיות!
	דוד סיון (שבת, 03/12/2011 שעה 18:08) בתשובה לע.צופיה
	א. מה שעמיש ציין הן סיבות לחוק החרם ומה שאני טוען הוא התוצאה: חוק אנטי דמוקרטי. ב. הצגתי טענות וציטוטים מהתקשורת מהם עולה שחוק החרם פוגע בחופש הביטוי (= סתימת פיות), בעיקרון ההגנה על המיעוט, ומשרת אג'נדה פוליטית. מאפיינים אלה ונוספים עושים אותו אנטי דמוקרטי. גם אם לא היו רבים אחרים (עדין מיעוט בארץ) שחושבים כמוני זו עמדתי ביחס לחוק הזה. אני משוכנע שמסקנותי אלה נכונות לפי ההגדרות המקובלות של דמוקרטיה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.