פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 28/10/11 7:36)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=164833
	חבל שאתה חוזר על הטענה במקום להרחיב!
	דוד סיון (יום שישי, 28/10/2011 שעה 8:39) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אתה יודע מה החסרת!.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=164836
	חבל שאתה חוזר על הטענה במקום להרחיב!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/10/2011 שעה 18:30) בתשובה לדוד סיון
	הפרופסור נורת'קוט פרקינסון כתב כמב וכמה ספרים מלאי הומור על נשאי כלכלה ואירגון . אחד מהם ידוע למדי נדמה לי מהזיכרון ששמו ''החוק והרווחים'' הוא מספר שם על האדמירליות הבריטית . כיצד גדלה מצבת כח האדם הארגונית של הצי בעוד שמספר האוניות והכשירות המבצעית פחתו . תחת הסיסמה ''פרו ורבו'' הוא טען כי אירגון גדל ב-‏4% בשנה גם כשאין בזה צורך . הרי לך דוגמה של שחיתות ורקב אירגוני . ההסתדרות שהייתה גוף אירגוני שסייע רבות לעובדים הפך במשך השנים של קיומו לגוף מושחת ורקוב . לכן חיים רמון הצליח לקעקע אותו . לא נראה לי נחוץ להרבות בדוגמאות , כי אני משוכנע שאתה מכיר כמה בעצמך .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=164840
	עדין אין תשובה לשאלתי
	דוד סיון (יום שישי, 28/10/2011 שעה 18:53) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	השאלה היתה: האם אתה בטוח כי ב''כל גוף'' או אירגון אנושי מתפתחים שחיתות וריפיון? רמז: כדי לענות על השאלה לא מספיק לספר שמישהו כמו פרקינסון כתב על כך... רמז: כשמשתמשים בביטוי ''כל גוף'' לא מספיק להציג דוגמאות.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=164845
	עדין אין תשובה לשאלתי
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 29/10/2011 שעה 7:58) בתשובה לדוד סיון
	האם כל הברבורים לבנים ? כפי שאני מבין את דבריך , אתה רואה בעייתיות במילה '' כל''. המילה הזו כמו מילים אחרות יש לה משםמעות פורמלית אחת כלומר - אין כאלה שלא כלולים בזה . אבל זה רק פורמלי ולא יותר . באופן הדיבור היום יומי אין לוקחים את המילה הזו בחומרה הקיצונית . אם בדרך כלל זה כך אז משתמשים בה כאילו אין יוצאים מהכלל . ולכן אף כי פורמלית קשה או לא אפשרי להוכיח שכל הברבורים לבנים או שכל הארגונים נוטים לריפיון ושחיתות בכל זאת ''כל'' הוא אמירה טובה לנושא ההוא .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.