פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 19/04/11 20:03)
http://www.faz.co.il/thread?rep=159131
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 20/04/2011 שעה 5:09)
בתשובה לדוד סיון

הדגמתי שגם אני יכול לעסוק בדמגוגיה .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

אתה מוזמן להגיב לזה

הרג בני משפחת אלעייש היה מקרי ולא בכוונה בעוד באיתמר נעשה רצח אזרחים בכוונה .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

או להגיב לזה

כשנהרגים אזרחים פלסטינים ע''י צהל אין זה בכוונה אלא כתוצאה מישנית מפגיעה בנושאי נשק פלסטינים .
אבל
כשנהרגים אזרחים ישראלים ע''י פלסטינים חמושים זה בכוונה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159134
אתה מאשר את מה שחשבתי!
דוד סיון (יום רביעי, 20/04/2011 שעה 7:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=159135
אתה מאשר את מה שחשבתי!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 20/04/2011 שעה 8:29)
בתשובה לדוד סיון

רואים מה כתבת ולא רואים מה חשבת .

עדין לא הגבת להבדל שהצגתי בין פלסטינים רוצחי אזרחים בכוונה לבין צהל שהורג אזרחים לא-בכוונה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159139
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
אריק פורסטר (יום חמישי, 21/04/2011 שעה 0:19)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כבר קודמיך כתבו ב-‏1943 ש''כשנהרגים אזרחים פולנים-יהודים ע''י הוורמאכט בגטו וורשה אין זה בכוונה אלא כתוצאה מישנית מפגיעה בנושאי נשק יהודים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159140
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 21/04/2011 שעה 6:52)
בתשובה לאריק פורסטר

מעט מאד יהודים היו נושאי נשק בתקופת השואה .
אבל
הרבה מאד יהודים שלא נשאו נשק נהרגו ולמעה נרצחו בכוונה תחילה על ידי הנאצים ועוזריהם .

כשאתה או אחר מביא את היוצא מהכלל ואת הנדיר כדוגמאות זאת ניבזות בתחום הויכוח .
כשזה נעשה על ידי דוגמאות מסוג זה מתקופת השואה ומציג את הנאצים ועוזריהם כמי שהרגו יהודים במקרה זאת ניבזות ושקר .
וכשאתה מחפש דוגמאות להשוואה בין הנאצים לחילי צהל , אתה גולש לתהומות הרוע האנושי .

תתבייש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159143
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
ע.צופיה (יום חמישי, 21/04/2011 שעה 7:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

למה שיתבייש?
מהמזרקה בלוס אנג'לס הוא יכול להשתין על כל המזרח התיכון.
אז ממי שיתבייש? מהטיפשים שנשארו במזרח התיכון?
הצחקת אותו!
http://www.faz.co.il/thread?rep=159231
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
אריק פורסטר (יום רביעי, 27/04/2011 שעה 20:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני מצטער שפגעתי בך, אך נאציות היא נאציות, בין אם היא משוייכת לגרמנים או לישראלים מסויימים שנמאס להם מ''תת-הגזע'' החי בקירבם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159240
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 28/04/2011 שעה 12:37)
בתשובה לאריק פורסטר

אינך מבין .
לא פגעת בי .
תגובתך הייתה רעה . היא רעה מכמה סיבות אותן כתבתי ואחזור עליהן .
1 - הענין הכמותי . הנאצים רצחו ששה מיליון יהודים .
2 - הנאצים רצחו בלי פרובוקציה מהיהודים ובלי פגיעה יהודית בגרמנים .
3 - בין היהודים לערבים יש סיכסוך לאומי , שלא היה בין היהודים לגרמנים .
4 - בסיכסוך היהודי-פלסטיני נהרגו בערך 100.000 פלסטינים ובערך 15.000 יהודים . מצב שלא היה בין היהודים לגרמנים .
5 - אצל היהודים אין אידאולוגיה נאצית , אין פוליטיקה נאצית ואין מפלגה נאצית . חיילי צהל לא נהגו ולא נוהגים כפי שנהגו חיילים נאציים .
6 - אין התייחסות לערבים כתת-גזע . יש ראיה מפוכחת שלהם . הם מעוטי השכלה , חלקם האנ-אלפא-בתי גדול , הם חסרי הישגים טכנולוגים , חסרי כבוד לאחר , שטופים שינאה עיוורת וצימאון לדם .
זה לא תת-גזע . זו תרבות מרושעת ואפילה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159247
מה עניין איתמר לד''ר אלעיש ?
גלעד היפתחי (יום שישי, 29/04/2011 שעה 2:01)
בתשובה לאריק פורסטר

נאציות היא נאציות ולכן אינה יכולה להיות משוייכת לישראלים שקיימים היום בארץ ישראל. אני מבין שאתה מוכן להוזיל את מבחן הנאציות כדי להחילו על יהודים שאתה לא מזהה איתם פוליטית, אבל זו הבעיה שלך ולא שלהם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.