פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליענקלה, 28/02/11 5:39)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=158201
	חובה לנהוג באחריות - במיוחד רבנים
	דוד סיון (יום שני, 28/02/2011 שעה 7:02) בתשובה ליענקלה
	א. אינך מתייחס עניינית לדברים שכתבתי חוץ מלחזור על דבריך הבוטים. ב. לא הסברת מדוע מדובר בבזיון התנ''ך. ג. ממה שפורסם על מכתב הרבנים שמשמיץ את בית המשפט אין בו עיסוק בדיון על הראיות ומכאן שהוא בלתי אחראי בעליל. ד. אינני מכיר מספיק את פרשת סוסקין.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=158208
	חובה לנהוג באחריות - במיוחד רבנים
	יענקלה (יום שני, 28/02/2011 שעה 12:18) בתשובה לדוד סיון
	א- הדברים הוסברו חבל שלא הבנת כלל וכלל. ב-התנ''ך הוא ספר מקודש הכנסתו, או קריאתו בשירותים לא מקובלת ונהווה התגרות בצבור גדול מאוד. ג. אינך מתייחס עניינית למה שפורסם במכתב הרבנים חוץ מלחזור על דבריך הבוטים. ד. פרשת סוסקין מוסברת בפרוטרוט באתרים שונים בגוגל נא להקיש טטיאנה סוסקין ואנטר

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=158210
	חובה לנהוג באחריות - במיוחד רבנים
	דוד סיון (יום שני, 28/02/2011 שעה 12:31) בתשובה ליענקלה
	א. מצטער מאד אבל אינך מתייחס עניינית. כדי להקל עליך אנסח את שאלתי מחדש: - האם יש פסק הלכה האוסר על קריאת התנ''ך במקומות מסויימים? - אני מבין שבעיניך קריאת התנ''ך בשירותים לא מקובלת. מדוע? ב. לגבי מכתב הרבנים אציין שראשית הדברים עליהם כתבתי מצוטטים בראש הפתיל ושנית כתבתי גם (תגובה 158178): ''מכתב לא אחראי שנושאו המרכזי הוא פסילת ההרשעה כמשפח ללא כל בסיס ראיתי''. ג. אינני מכיר מספיק את פרשת סוסקין ואין לי כוונה להשקיע בכך זמן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.