פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחכם ציון, 15/01/11 11:24)

http://www.faz.co.il/thread?rep=157438
האינטרס הלאומי?
דוד סיון (שבת, 15/01/2011 שעה 12:34)
בתשובה לחכם ציון

הדוגמאות שלך לא מראות שהיו תוכניות אסטרטגיות ארוכות טווח.
המשפט האחרון שלך שגוי משום שבהסכם קואליציוני ישנו הבסיס לתוכנית אסטרטגית.
הוא שגוי גם בגלל שאתה בעצם מניח שקיום מפלגת רוב גדולה כן תאפשר הגדרת יעדים אסטרטגיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=157452
האינטרס הלאומי?
חכם ציון (שבת, 15/01/2011 שעה 23:14)
בתשובה לדוד סיון

אכן טענתי ואני טוען שאין בישראל תוכניות אסטרטגיות (שבהכרח הן ארוכות טווח) של ממש.

רק בתוכנית ההתחמשות של חיל האויר יש תוכניות ארוכות טווח. בניית מערך המטוסים בחיל אויר נשענת על תוכנית אסטרטגית ארוכת טווח שבונה ומנהל חיל האויר. חיל האויר יודע היום כמה ואיזה מטוסים, מזל''טים, טילי קרקע אויר, טילים טקטיים הוא צריך ורוצה בעוד 5 שנים, 10 שנים ו-‏20 שנה. משרד הביטחון מגדיר ומאשר ובונה תוכנית הצטיידות רב-שנתית לאחר תהליך מסודר של קביעת קדימויות ולוחות זמנים. השינויים במימוש התוכניות הן מינוריות ולאו דווקא משיקולי תקציב.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.