פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 30/10/10 9:39)

http://www.faz.co.il/thread?rep=154687
אתה שוב סוטה מהנושא!
דוד סיון (שבת, 30/10/2010 שעה 10:31)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. טענות מופרכות: ''כאקדמאי העובד במשרד כנראה ממוזג , בשכר כנראה גבוה מהמינימום ויוקרה מסויימת לעבודתך ותוארך...''

התייחסות לטענותיך שהן סטייה מובהקת מהנושא:

ב. דעותיך שהוצגו בפתיל סותרות את טענותיך בדבר הברירה
הטבעית.
ג. הדעות האלה הן עצמן דחיה של טענותיך בדבר הברירה הטבעית.
ד. מומחים בתורת האבולוציה מלמדים שטענותיך הקושרות את התנהגות האדם ל''ברירה הטבעית'' מופרכות.
ה. בעבר יגאל גרנות הפריך חלק מטענות ה''ברירה הטבעית'' שלך וגם אני הראיתי שהן מופרכות.

העובדות האלה הן עדות שהשימוש שאתה עושה ב''ברירה הטבעית'' כדי לתמוך בעמדתך בעניין שטחים אין לו על מה לסמוך - שימוש מופרך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=154688
[•] אתה שוב סוטה מהנושא!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 30/10/2010 שעה 11:32)
בתשובה לדוד סיון

[• אתה לא מכבד את כללי המערכת ולכן נמחק חלק מההודעה.]

כל הסעיפים הללו אינם נכונים והדיון בהם הסתיים בלי הוכחה .
הבאתם היא טיעון מופרך .

כשאתה כותב ''דעותיך שהוצגו בפתיל סותרות את טענותיך בדבר הברירה הטבעית.'' אתה טועה או משקר .
כך גם דבריך ''הדעות האלה הן עצמן דחיה של טענותיך בדבר הברירה הטבעית.'' שזו חזרה על הקטע הקודם והשגוי שלך .
לכן
ההמשך הוא לא לעניין חוץ מהיותו לא נכון .

[•]...

http://www.faz.co.il/thread?rep=154689
[•] אתה שוב סוטה מהנושא!
דוד סיון (שבת, 30/10/2010 שעה 11:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

נכון מעולם לא הצגת הוכחה שהשימוש שלך בעיקרון ''הברירה הטבעית''.

לכן הנאמר בהודעה הקודמת (http://www.faz.co.il/thread?rep=154687) נכון.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.