פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 09/09/10 6:11)

http://www.faz.co.il/thread?rep=153770
מה זה זמן ?
גלעד זליבנסקי (יום שישי, 10/09/2010 שעה 17:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

''זמן'' נחשב לאחת הקטגוריות של הטבע או של השכל בשיטות פילוסופיות שונות, החל מאריסטו וקאנט וכלה בסארטר והיידיגר.

להגדיר ''מה זה זמן?'' זה אחד מהדברים הכי מסובכים שנעשו לאורך ההיסטוריה של הפילוסופיה, ואף פעם לא בצורה מושלמת. כי לשאלות יסוד במטפיזיקה אף פעם אין תשובות חד משמעיות וסופיות כמו באלגברה.

הבעיה עם מושג ''הזמן'', הוא שנראה שמדובר במושג או מרכיב מאד בסיסי בבעצם תהליכי החשיבה שלנו והצורה שבה אנחנו תופסים ומארגנים את המציאות או את עולם התופעות שאנחנו חווים באמצעות השילוב של השכל והחושים.

למעשה, זאת דוגמא טובה למצב שבו השכל שלנו מנסה לנתח את עצמו או חלק מעצמו, בלי שיש לו אפשרות ''לראות את עצמו מבחוץ''. זה בלתי אפשרי לצאת מהזמן ואנחנו תמיד נמצאים ''בתוכו'' והוא ''בתוכנו'' או ''בתוך הראש שלנו''.

אפשר למשל, להשוות את ה''זמן'' מהבחינה היסודית הזאת למושג של ה''חלל'', שגם הוא נחשב לקטגוריה פילוסופית מאותו סוג. גם ה''חלל'' הוא חלק בשביל מפרד מהתודעה שלנו ואנחנו לא יכולים לדמיין עולם או קיום בטבע בלי מושגים כלליים של חלל ו''תפיסת מקום'', מימדים וכו'. ובכך החלל מזכיר את הזמן בראשוניות שלו.

אם בכל זאת, ננסה ללמוד משהו על המימד של הזמן מההיסטוריה של הפילוסופיה, אולי אחת המסקנות החשובות היא שמדובר בקטגוריה או בחלק בסיסי מחשיבה עצמה ומכל החוויה של החיים או הקיום בעיננו בטבע.

על מנת להבין בצורה קונקרטית יותר מהו זמן, לא מספיק להגדיר אותו מחות למערכת או לשיטה פילוסופית, אלא שיש צורך להרכיב מערכת שלמה שמסבירה את הטבע (פיזיקה, מטפיקה ואתיקה), כדי שתדגים איך מתפקד הזמן ביחד לשאר המושגים והתופעות. ניתן למשל, להבחין בתפקוד של מושג הזמן בפילוסופיה של אריסטו, פלוטינוס, דקרט, שפינוזה, קאנט וכו'. אבל לשם כך, צריך לתאר לפחות בקוים כלליים את כל הפילוסופיה של כל אחד מהם, כי הזמן במהות שלו, הוא לא דבר מובחן שמבודד משאר הטבע או השיטה, אלא חלק מהכוליות.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.